云手机（Cloud Phone）就是将云计算技术运用于网络终端服务，通过云服务器实现云服务的手机。其实就是深度结合了网络服务的智能手机，这类手机凭借自带的系统以及厂商架设的网络终端可以通过网络实现众多的功能。
云手机（Cloud phone）就是将云计算技术运用于网络终端服务，通过云服务器实现云服务的手机。其实就是深度结合了网络服务的智能手机，这类手机凭借自带的系统以及厂商架设的网络终端可以通过网络实现众多的功能。
云手机的价值在于，充分利用 3G 带来的移动宽带网络、手机永远在线的特性和云技术的特点，把手机和整个网络体系联系起来，让手机不再是一个孤独的手机。无论是任何品牌推出的“云手机”，都共同具备的。
“云手机”虽然名字听上去有些深不可测，但其实没有那么神秘，无需下载云端应用程序。“云手机”最核心的 2 个字就是“网络”，网络在这些手机身上不再仅仅只是用来浏览内容，网络是“云手机”获取服务的来源，也是途径。没有网络就没有所谓的“云手机”，手机用户终端无需足够强大，只需要联网即可。同时，云计算可以备份用户的数据，让网络成为用户的“硬盘”，随时随地接入，不怕文件丢失。
在云手机中每一个应用、每一个功能都是云。主要包括云助手、云便签、云图片、云聊、云搜索、云邮、云浏览器等几大功能特色，所有的云功能都基于一个云账号，这个账号代表了个人在云服务器的身份证。同时云服务器可以在手机和浏览器当中共同登陆。
云手机特点
1.云手机无一例外都采用了 Android 操作系统，不过这些拥有较强的手机软件开发能力的厂商，无一例外都对原生 Android 做了大量的定制开发，以使得新系统更符合中国消费者的胃口。
2.云手机均全面内置了该手机厂商的各种应用。例如阿里云手机里面装满了阿里巴巴的各种应用，小米手机则肯定会预装米聊、MIUI、小米便签、小米司机等各种小米应用。
3.云端一体化的趋势更加明显。在发布手机的同时，各家云手机厂商均大力建设了后台的云服务平台，给自己的客户提供云存储等方面的服务。
而传统手机厂商的手机则有很大的不同。随着谷歌不断地升级 Android，很多传统手机厂商已经懒得再去对标准 Android 版本做改良了——反正不久谷歌就会搞掂这一切，后来就连与消费者直接见面的 UI 界面也千篇一律了。
传统手机厂商也没有自己的王牌手机云应用产品，消费者只是对他们的手机品牌很熟悉，却从来不会很在意他们的应用服务，不仅仅是手机中内置的应用很少用，就连他们的各种仿苹果的手机软件应用商店也乏人问津。没办法，做互联网和做手机就是有这么大区别。因为这个原因，他们也无法走向云端一体化。
依靠传统手机厂商的力量，终究无法战胜苹果的 iPhone，因为双方玩的是一场不对等的游戏。由于传统手机厂商不擅长云服务，他们很难将 Android+应用服务+手机组合的产品，并达到与 iPhone 同样的使用体验。
很多用过 Android 手机的用户都会有这种感觉，用 Android 更加自由，因为可以自由地与电脑相连，可以自由地穿梭于种类繁多的手机应用商店；但是，自由的代价就是差一个数量级的用户体验。他们发现，Android 手机使用起来总是没有 iPhone 顺手。当然，对于刚刚使用智能手机的小白来说，两者的使用体验更是一个天上一个地下。
究其原因，就是苹果做的是一款让使用者满意的“云+端”产品，而在 Android 阵营，作为“云”主导者的谷歌和作为“端”主导者的传统手机厂商却是各唱各的调。谷歌之所以马不停蹄地升级 Android，就是不希望手机厂商在 Android 上做过多的自主开发，从而影响谷歌主力产品如搜索和地图等的推广，因为毕竟最后还是靠这些来赚钱的。手机厂商则一门心思想着怎么卖手机，服务本身反正很难挣钱，也就不是那么积极。最后的结果就是 Android 手机的消费者体验远远赶不上 iPhone，苹果得以享受高得惊人的品牌或者说是用户体验的溢价，以一己之力攫取了手机市场 50%以上的利润！
即使买了手机下载应用也还要花钱，TCO（总体拥有成本）就更高了。第二是普及率已经很高，而样子又太单调了，大城市满街都是 iPhone，都成了街机，已经不讨那些强调自己独特品位的小资们的欢心了。
可 iPhone 为什么仍然保持不败？还是因为苹果的云端一体化实在太出色了，消费者用起来很方便，即使处于苹果圈好的 App Store 围城中仍然玩得兴致盎然。
因此，要击败苹果，也只有走云端一体化的路数。当同样拥有强大云服务能力的厂商（这里主要指的是互联网厂商）开始定制手机，当他们将自己的云服务与手机硬件结合在一起的时候，当他们的云手机的消费者体验能够达到 iPhone 的 80%而价格却只有 iPhone50%的时候，iPhone 走下坡路的日子也就到了。
