1
因为现阶段生活不好的人，总得有一些希望和盼头，尤其是在互联网不发达的地区，信息无法沟通，导致人和人的交流模式非常固化，身边人全都是烂泥扶不上墙，没朋友没伙伴。
人，想要摆脱环境的影响，冲破原生家庭和自有阶层的阻碍，打破固有资源和教育的藩篱是非常非常困难的，绝大部分时候，大家都很容易高估自己的主观能动性。
身在泥沼，却将目光投向星空，注视着繁星，内心深处渴望着进步和成长，但是又经常感到无可奈何的憋屈和无能为力的沮丧。
这是我在18岁以前的心理常态，我相信这也会是绝大部分普通年轻人的常态。
这时候，阅读鸡汤文章，就是我们安慰心灵，缓解焦虑和沮丧的重要工具。
日子过的这么差，还不让我们意淫两下，这TM还让不让人活了?
鸡汤文章的存在，是合情合理合法，非常顺应市场需求的。
2
有用，非常有用。
罗永浩在去新东方之前，把自己关在家里一两年，憋着催自己学习，实在熬不下去了就看鸡汤文章，别人看鸡汤书论本看，他是论斤看，看一两斤鸡汤书，然后精神被洗刷，持续保持亢奋，接着继续投入到学习中。
我未成年前，也喜欢看很多鸡汤类的杂志和文章，从农村走出来的我，非常庆幸的是小时候就知道了很多为人处世的基本礼节和教养，比如上厕所时候，要掀起马桶圈再方便，和女士在街上走路时候，要让她走在里面一侧，自己在外侧帮她留意点车辆和人流，和人说话要注意看人家的眼睛等等。
这些细微之处的礼节教养，让我走入社会后，顺利不少。
3
很多人没有意识到，哪怕是鸡汤，也是分种类的。
美国传统意义上的鸡汤，叫做chicken soup for the soul
这种鸡汤故事，大部分是集中在信仰，心灵成长，意志力锻炼，励志故事方面的——而且一般篇幅短，难度小，挺适合学英语的。
虽然中国的鸡汤也多是成长励志类的，但是它和美国人的鸡汤有本质的不同。
美国人的鸡汤，重要的是成长二字，比如说，要坚强，要勇敢，要战胜自我，走出过去的阴霾，勇敢的面对现在和将来。
这类鸡汤多看看，其实没多大坏处。
但是中国人的鸡汤，不论外在面貌怎么变化，不论包装的有多好听，不论口号写的有多华丽，内核实质其实就一个：
从这个内核延展开，就会出现各种各样特别滑稽的东西，尤其是互联网普及化程度加深后，更是催生出知乎系这种别致的鸡汤，大致的套路是这样的：
赤裸裸的撒谎+造谣。
尤其是类似上图这本书和其代表的价值观，可以说是危害极大。
书中内容全都在教你求知，进化，思考，读书，变厉害。
读再多的书，也不如赚一百万来的爽，既然这样为什么要教别人读书，而不是教别人怎么赚一百万呢?
作为知乎这个网站的人格体现和意志代表，作为知乎系鸡汤的集大成者，这本书基本全是骂声一片，对此我一点也不意外。
4
很早以前网上流传一个著名的图，叫怎样画马
为什么类似《如何成为一个厉害的人》这种书很垃圾，就是因为它告诉你，想变厉害，需要按照上图的第一步走到第四步，然后走到第五步，你就变厉害了。
于是你认真照做了，从第一步到第四步，你都做的很轻松，很顺利。
你读书，求知，认真思考，前四步完成的非常好，可是你发现，按照这个方法，不论怎样，你都无法从第四步走到第五步。
因为作者采铜永远不会，也不敢告诉你，第四步到第五步的其他细节才是最重要，而这其他细节，不是什么浙大博士，学心理学，认真读书求知就能有的。
如果他没有在知乎早期就加入，并且深得管理层的喜爱，长期霸占首页推荐榜长达三四年，以他低效又低质的内容创作能力，是不可能成为知乎大V的，
如果成不了知乎大V天龙人，他的书是不可能霸占整个知乎全站页面推荐位的。知乎有上亿的用户，号称日活三千万，三千万人看到广告，有个几十万人将信将疑的买书，再有几个傻子动不动就夸他好，很正常。
如果没有知乎的推波助澜，当亲儿子一样的帮忙营销，他就拿不到这一百万的版税，也没办法在微博里得意洋洋的吹牛逼说自己“变厉害”了。
这就是作者采铜不敢承认的真正“变厉害”的方法。
这个，也就是所有鸡汤文章和书籍最大的局限性所在：
1，不给勺子，
2，给的勺子是错的，甚至有毒，会死人。
但从我的个人经验来看，其实给方法论的鸡汤也有很多，给正确方法论的鸡汤就更多了。
我自己的号，还有很多朋友的号，很多一些知名的职场号，成长号，都给方法论勺子，而且是无比正确的勺子。
我甚至连“其他细节”都给了。
但包括我在内，我们所有人都犯了一个重大错误。
我们在写文，或者教导学生的时候，都犯了一个大错误。
这个错误就是，缺乏风险控制意识。
5
或者，不说鸡汤了吧，因为大家都知道，在国内不论鸡汤怎么变，特色中国的鸡汤，就是成功学。
而成功学的本质，就是煽动，蛊惑，让你去做选择。
这个选择可能好，也可能坏。
不要以为只有巨大的人生抉择才会出现风险问题，即便是什么时候谈恋爱，什么时候结婚之类小事，都伴随着巨大的风险。
当你老了，回顾一生，就会发觉：什么时候出国读书、什么时候决定做第一份职业、何时选定了对象而恋爱、什么时候结婚，其实都是命运的巨变。只是当时站在三岔路口，眼见风云千樯，你作出抉择的那一日，在日记上，相当沉闷和平凡，当时还以为是生命中普通的一天。但一场巨变，已经发生了，地动山移，浑然不觉，当时是道是寻常。世上的生死荣衰，不就是在空寂之中缘起缘灭的么?
——陶杰 《杀鹌鹑的少女》
这段话当年也在鸡汤杂志上红极一时，很多读者都说扎心了，真扎心。
而这段话的本质也是鸡汤，它只是说出了这么一个寂静中犹如雷声轰鸣的真相，却没有点出本质：
拿广大年轻人特别热衷的什么阶级跃升，逃离北上广的话题来举例，
一般人的误区是，只有选择留在北上广，才需要承担风险，
而选择家乡小城市，就不需要考虑风险。
因为家乡就代表了安逸和稳定啊。
说这种话的人，可能不知道国内很多三四线城市的房价，都快要突破两万了吧?
回家了，月薪三四千，工作七八年后五六千最多了，你一辈子买不起房怎么办?
你被家长控制住，逼得不得不结婚生子，到了三四十岁老公出轨，一切了无生趣，家庭一团糟糕，父母亲人又离世，无人再能帮你，自己收入又低，怎么办?
这些可能出现的恶劣结果，叫不叫风险?
而现存的所有鸡汤，都只会强调一面，而刻意隐藏另一面。
同样的一篇文章，同样的指导类教程，有的人可以受益终身，有的人就误入歧途，
同样是打游戏，有的人就可以劳逸结合，有的人就网瘾繁重，被大学开除，
同样去创业，有的人内裤都赔光了，有的人赚的盆满钵满。
抛除运气因素，对于个体的素质来说，这其中最重要的区别，就在于风险意识。
也就是说，看到任何事情，都不要只看到好的一面，而是认真思考这件事可能出现的风险，然后问问自己是否有承担风险的能力，做好预案准备。
正确的思考模式应该是这样的：
我具备什么样的条件：健康，体力，精力，家庭，专业，学校等等，
我能够接受什么样的生活，
这样的生活对我有多大的难度，需要付出多少，
这样的难度和付出，是否在我能力范围内，
如果是，那么我应该怎么做
如果不是，那么我应该做什么样的选择，
如果哪怕我付出了，仍然失败了，我有没有足够强大的内心接受这样的现实。
有了基本的风险意识后，你自动就会勤搜索，多调查，搜集各种情报，寻找各种自己感兴趣的东西，然后综合到一起，做出合适的选择。
而不正确的思考模式是这样的：
1，这个作者说的就是对，我要坚定的跟着作者行动!
2，这什么狗屁文章，待我去喷死这个臭傻逼!
3，老子的选择才是对的，这文章全是胡说八道。
在我刚毕业的时候，我选择的是去上海，而不是回到江苏老家，一方面固然有在老家找不到工作的原因，但更多是因为这是我深思熟虑后的结果，我家里有两个孩子，我爸妈在家有我姐，我在家里就属于可有可无无所谓的存在了，他们有什么急事，我姐就可以解决。
我父母收入稳定，不需要孩子反哺，工资都比我刚毕业时候多多了。
我身体健康，精力充沛，熬得住。
我去上海工作后，积累经验，如果运气好，那么就可以在上海定居，如果运气差，一事无成，那么回家开个英语培训还是绰绰有余没问题。
计算好了一切的风险，做好了基本预案机制后，去上海大城市奋斗对我来说就成了必然的选择，不去可惜了。
但每个人有自己不同的情况，比如有的人意志力薄弱素质又差，还整天鬼哭狼嚎要拼死拼活敢抢敢拼，这就属于脑子有问题，看不清现实，我劝你还是消停点。
所以你看，我很少拿自身的经验说话，从未在文章里一味的鼓吹大城市就是好就是棒就是好的呱呱叫。
希望我说的足够清楚了。
作者：恶魔奶爸Sam
