田氏代齐并未改变齐国的国名，这是因为他们一家独大，维护了分封制的传统，以及没有必要改名的原因。继续沿用齐国的国名有助于维护政治稳定，周天子的威望，以及齐国百姓的满意度。田氏代齐是春秋战国时期的一个重要历史事件，它影响了中国历史的发展，不仅改变了齐国的政治格局，也展现了田氏的智慧和政治技巧。
春秋战国时期，中国历史上涌现了众多政治变革和权力争夺，其中田氏代齐与三家分晋是两个具有重要历史意义的事件。这两个事件发生在公元前5世纪末至公元前4世纪初，都涉及到诸侯国之间权力的转移和重新分配。然而，有一个明显的差异是，田氏代齐后并没有改变齐国的国名，而三家分晋后，韩、赵、魏三家大夫却以各自的姓氏为国号。将探讨这一差异的原因，并解释为什么田氏代齐没有改变国名。
1.差异一：齐国一家独大
田氏代齐的最大不同之处在于，他们是单独夺取了齐国的统治权，而不是与其他势力共同分割了齐国。田氏的祖先原属于陈国的公族，但因陈国被楚国所灭而逃至齐国，逐渐壮大。田氏利用大斗借粮小斗收税、合纵连横、争取诸侯支持等手段，逐渐消灭了齐国内部的其他公卿大夫，成为齐国的唯一掌权者。在这一过程中，田氏并没有与其他势力共同分赃，因此不需要改变国名以区分地盘，他们已经完全控制了齐国。
2.差异二：分封制的传统
春秋战国时期，虽然封建制度已经动摇，但仍然存在一些法律和礼仪上的约束和规范。其中之一是诸侯国的建立必须得到周天子的承认和封赐。周天子虽然名不符实，但仍然具有一定的象征意义和威望。齐国原本是吕尚所封在齐地的诸侯，吕尚建立了齐国，并以地名为国名，这反映了齐地已有的悠久历史和文化传统。虽然田氏夺取了齐国的军政大权，但要正式成为诸侯，仍需要得到周天子的分封。如果田氏要改变齐国国名，就等于要求周天子重新分封一个新的诸侯国，这将增加周天子的负担，同时也可能引起不满。因此，继续沿用齐国的国名有助于维护周天子的威望和减少政治风险。
3.差异三：没有必要改名
田氏代齐后，他们已经获得了权力和地位，只需等待周天子的封赐，就能正式成为诸侯。改变国名将增加政治不稳定因素，可能引发周天子和齐国百姓的反感。田氏代齐的政策是维护齐国的宗祭和礼仪，继续施行大斗借粮小斗收税政策，保障了齐国百姓的利益。此外，他们还归还了齐国从其他诸侯夺取的领土，换取了友好和支持。这些政策体现了田氏对齐国百姓的关怀和尊重，赢得了他们的支持和信任。改变国名可能引发齐国百姓的不满，因为这可能让他们视田氏为篡位者，而不是合法的继承者。对于田氏来说，改名是冒险的不必要举措。
