苹果刚刚在其 Peek Performance 活动中展示了即将推出的 M1 Ultra 芯片 ——据说该芯片拥有前所未有的功率水平。如今，该芯片的几项基准测试已经泄露，这让苹果的言论受到了考验，并将处理器与苹果自己的芯片以及英特尔和 AMD 芯片相匹配。
新的 Apple M1 Ultra 芯片很快将在 3,999 美元的 Mac Studio 中首次亮相，因此这绝对是一款面向专业人士的高端处理器。苹果承诺用它的新芯片提供惊人的性能，即使没有看到基准，这也很容易相信——毕竟，M1 Ultra 是由两个 M1 Max 芯片通过苹果命名为 UltraFusion 的技术缝合在一起的。从理论上讲，这应该意味着 M1 Ultra 的性能是苹果当前顶级芯片 M1 Max 的两倍。
M1 Ultra 是一个片上系统，由一个芯片中的 CPU、GPU 和 RAM 组成。基准芯片拥有 20 核 CPU，包括 16 个高性能核心和 4 个高效核心。其中一项测试返回了 3.18GHz 的基本时钟速度，但没有显示升压频率。该测试是在运行 MacOS 12.3 的设备上完成的。
在 Geekbench 测试中，Apple M1 Ultra 在单核测试中得分 1,793，在多核测试中得分 24,055。毫无疑问，这些都是不错的成绩，但与竞争对手相比如何？Wccftech 进行了几次 比较并分享了结果。
第一个与 Apple 新 M1 Ultra 相匹配的芯片是 Intel Core i9-12900K，它是 Intel Alder Lake 系列中最好的处理器。假设 Apple M1 Ultra 以全功率运行（很可能是这样），该芯片能够与以相同功率运行的 Core i9-12900K 竞争。M1 Ultra 在单核性能方面落后于 Core i9-12900K，得分低 14%，但在多线程任务中却比英特尔高出 20%。
下一个比较是 AMD Ryzen Threadripper 3970X，这是一款主要面向专业人士和工作站的 CPU，配备 32 个内核。值得注意的是，Threadripper 消耗大量功率（280 瓦），而 M1 Ultra 在这方面要保守得多，但即便如此，Apple 还是在很大程度上击败了 Ryzen。在单核测试中，M1 Ultra 胜出 39%，但在多核任务中却输给了锐龙 CPU 7%。Apple 还击败了 AMD 的顶级消费级 CPU Ryzen 5950X，在单核运算中胜出 13%，在多核运算中胜出高达 37%。
另一个有趣的比较是 M1 Ultra 芯片和基于 Intel Xeon 的 Mac Pro。Mac Pro 拥有比 M1 Ultra 芯片更多的内核，28 对 20，但不出所料，M1 Ultra 仍然以相当大的优势击败了 Intel Xeon Mac。它在多核测试中比 Mac Pro 高出 21%，在单核测试中比 Mac Pro 高出 56%。这与 Apple 声称 M1 Ultra Mac Studio 将比 Intel Mac Pro 快 60% 一致。
最后但同样重要的是，M1 Ultra 与 M1 Max 和 M1 Pro 相匹配。提醒一下：M1 Ultra 的单核得分为 1,793，多核得分为 24,055。它的前身 M1 Max 的单核得分为 1,770，多核得分为 12,448，M1 Pro 以 1,757/12,334 紧随其后。看起来 M1 Ultra 在单核任务上会和之前的苹果芯片差不多，但在多核运算上却是 M1 Max 的两倍。
这些基准测试为即将推出的 M1 Ultra 和将在该芯片上运行的售价 3,999 美元的 Mac Studio 描绘了一幅非常令人兴奋的画面。不幸的是，他们没有提到 GPU 性能，这是另一件非常棒的事情——毕竟，M1 Ultra 可以配置为包含多达 64 个 GPU 内核。就目前而言，最好不要抱有期望，等待毫无疑问会在 Mac Studio 发布时出现的基准测试。
