中华人民共和国民法典第几条规定谁主张谁举证？谁主张谁举证-犀牛文库

民事诉讼谁主张谁举证

【法律分析】

一般在民事诉讼中较多采用。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。

中华人民共和国民法典第几条规定谁主张谁举证？

“谁主张谁举证”规则规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中。具体而言，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《更高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条规定了“谁主张谁举证”规则。

法律分析

人民法院审理民事案件，应当依据其认定的案件事实，并准确适用有关的法律规定，最终作出判决。其中，法院对于案件事实的认定，有赖于当事人提交的以及法院依职权调取的各种证据。原则上，民事诉讼的证据应以当事人自行收集为主，法院依职权调取证据为辅。具体而言，当事人负有举证责任，即对于自己提出的主张，应提供各种证据予以证明。这就是所谓的“谁主张谁举证”规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《更高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条对“谁主张谁举证”进行了详细的规定和解剖。详言之，诉讼中主张权利存在的当事人，应提出权利存在的证据。主张权利变更或者消灭的当事人，也应就变更或者消灭的事实提出证据。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼 *** 人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《更高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；

（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

何为“谁主张?谁举证”?

“谁主张，谁举证”，这就是《民事诉讼法》规定的一般举证规则

《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

”“谁主张，谁举证”，在法律层面上，至少包括这样三层意思：之一，当事人对自己提出的主张应当提出证据；第二，当事人对自己提供的证据应当予以证明，以表明自己所提供的证据能证明其主张；第三，若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致对自己不利的法律后果

“谁主张，谁举证”，也是劳动争议处理的常态举证规则

《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

在实际 *** 中，很多劳动者虽然有一定的 *** 意识，但搜集和保留 *** 证据的意识和观念却比较差，由于缺少证据，常常出现“劳动者有理却寸步难行”的尴尬局面

谁主张，谁举证，有什么说头吗

谁主张谁举证，是我国民事诉讼活动中关于举证（提供证据）责任的一般原则。也就是诉讼当当事人对自已提出的诉讼主张（或请求）有提供相应证据（举证）来予以支持的责任(或义务）。

附：《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

一、当事人举证

之一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：

(一)因新产品制造 *** 发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造 *** 不同于专利 *** 承担举证责任；

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

对 *** 权发生争议的，由主张有 *** 权一方当事人承担举证责任。

第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。

第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。

对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。

当事人委托 *** 人参加诉讼的， *** 人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的 *** 人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其 *** 人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。

当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。

第九条下列事实当事人无需举证证明

(一)众所周知的事实；

(二)自然规律及定理；

(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；

(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

(六)已为有效公证文书所证明的事实。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以 *** 的除外。

第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。

谁主张谁举证的法律规定是什么？

法律法规《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实

有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则

民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼举证责任对比《刑事诉讼法》第51条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担

民事诉讼证明责任制度是民事诉讼证据制度的核心问题

其承担的基本原则和指导思想与刑事诉讼、行政诉讼有所不同

刑事诉讼一般由公诉人承担证明责任;行政诉讼一般由被告即国家行政机关承担证明责任;而民事诉讼中的证明责任承担则不以当事人的诉讼身份或者诉讼地位为标准来设定承担主体，承担证明责任的主体并不固定于原告或者被告，而是按照一定的分配原则由原、被告分担

由于民事活动中的双方当事人地位的平等性，他们有着相同或者相近的条件了解案件事实的真相，在诉讼中，当事人面临着同样的机遇收集、调查、提供证据

因此，根据案件不同性质，由不同的当事人承担证明责任，更能体现诉讼公平与公正

特殊情况虽然举证责任是当事人应尽的义务，但我国《民事诉讼法》同时又规定，在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集

这些情形主要包括：一是当事人及其诉讼 *** 人因客观原因不能自行收集证据

二是人民法院认为审理案件需要的证据

三是人民法院认为需要鉴定、勘验的证据

四是当事人提供的证据互相有矛盾，无法认定的证据

除了以上四种情形由人民法院调查收集证据外，其余情形都应由当事人及其诉讼 *** 人调查收集

谁主张谁举证是我国对于举证责任的一项相关规定，对于这项规定法律上上明确表示有原告来提供证据表示被告犯有一定的罪责，在个人债务案件常常会被使用，被告人也需要提供自己无罪的相关证据，这样也更能体现出诉讼的公平

谁举证谁主张

法律分析：“谁主张谁举证”指的是当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但当事人及其诉讼 *** 人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。谁主张谁举证规则的含义：原告、被告、共同诉讼人都对自己的主张负有提供证据的责任。第三人都对自己的主张是否负有提供证据的责任分情况而定。当无独立请求的第三人与案件结果有利害关系，如果无独立请求的第三人因为判决涉及应承担实体义务时提出主张时，有举证责任;当附随一方当事人时，对双方当事人的主张不负举证责任。诉讼代表人对其所代表的一方的主张有举证责任。

法律依据：《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼 *** 人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。