道德绑架是什么意思？
1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架，与人为善；
3、我们要防范别人进行的道德绑架，避免尴尬。
遭遇道德绑架，应对要点包括：
①根据道德规范，说明自己没有这种义务；
②说明自己也有困难，爱莫能助；
③指点解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
道德绑架是什么意思
道德绑架：指以“道德”的名义来强迫他人做一些事情。此类的事件例如，当经历天灾人祸的时候， *** 上总是有一群人要求一些明星、富豪、公司等等“有钱人”去捐助受难的地方或者人群，而自己却不捐助一毛钱。从本质上来说，每个人的钱都是自己赚取的，自己拥有支配权，其他人无权过问。由于人类是群体性的动物，所以一方有难八方支援自古以来就被人们所倡导。但也只是“倡导”，而不是“强迫”、“必须”。
也就是说“有钱人”对那些受难的人群进行帮助是好事，但是人家不帮助也是自己的权力，无关人员根本没有任何理由和借口去指责“有钱人”。然而在现实中却不是这样子的，太多的无能之辈靠着一张嘴、一个键盘，就在 *** 上攻击那些“有钱人”，如果“有钱人”没有捐款，那么 *** 上的这群“正义之辈”会让那些“有钱人”体会到什么是战场。如果“有钱人”捐助的钱，不能让这些无关的“正义之辈”感到满意，他们仍然会攻击那些“有钱人”。
这些“正义之辈”就是执行“道德绑架”的人。他们以“道德”的名义，来“征战”那些“高高在上的有钱人”。就像古时候皇帝的宝座，一旦天下动荡，那么就会有人打着各种旗号来“替天行道”，要改朝换代。古时候的皇帝一般是昏庸无能才会碰到这种事情，底层造反的人群一般也都是人中龙凤。可是，现代不一样了。现代无论那些“高高在上的有钱人”是多么的德高望重，都会被人攻击。不知这种现象是社会的进步还是倒退。
综合而言，“道德绑架”就是打着“道德至上”的旗号，来强迫他们做一些事情。
什么叫做道德绑架
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。
观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。
拓展资料
所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。网页链接
道德绑架是什么意思？
用你自己同意的或者你自己不反对（包括不敢反对）的道德规范要求你，不叫道德绑架。
只有对方用你没同意过、尤其是你明确反对过的道德规范来要求你，这个才算道德绑架。
很多人指责别人道德绑架自己的流程是什么样呢？
事前不吭声，到了事中、事后再以受害人的姿态指责他人“擅自”按照对通用规范的个人理解替ta做决定，给人冠上一个道德绑架的罪名。
这叫不知死活。
为啥？
因为按照这一指责所指向的新规范，要和ta合作就一切都要先请示ta的意见而不能假定可以按照你自己理解的社会规范来。
但是这样做的人却往往不会——甚至根本就没有能力——声明ta自己的规范。
照别人理解的一般规矩来，不行，这被称作道德绑架；
照ta的规矩来，ta事前不说，事中问ta，ta也说不清，ta只会说现在这样ta不爽，问题是这里爽了的其他连带后果ta既不清楚、也没方案。
要怎么办，老子不清楚，总之不能这么办。
本来你要是公开的先说好——“我这人脾气怪，有言在先，世间一切的既有规范我都不默认支持，一切具体事务一律具体协商”。
这也算条好汉，别人至少可以提前避雷。
不，爷才不要，你怕爷不知道这样说了没人跟我玩了么？
我可不傻，我不说。我既不说我不遵从默认规范，我也不说我遵从。
“保留更大的灵活性”，岂不美哉。
是你自己猜我会按默认规矩来，我啥时候说过呢？谁叫你乱猜？
好人都是ta做了，罪都是别人扛，扛的还是天大的罪名——“道德绑架”。
你只管把这个“绑架罪”的五郎八卦棍舞起来，看看有没有哪个不开眼、不长脑的吃你第二回亏——干这种猥琐的事被人发现，基本上唯一社交死刑。
并且你更好祈祷被你判这罪的人不能把你怎么着，不然你等着被活活打成蝴蝶结。
最可悲的是，还偏偏就是最没社会地位、最扛不起别人敌对的小孩子们更爱这套作死棍法，简直黑色幽默。
想要“道德绑架”这罪名能逻辑有效的成立，你必须要首先大声说出来——“老子默认不接受一切你们认为默认成立的道德”，并且腰杆挺直，正面承受这样做的后果。
否则，你最多能说“且住，这规则我有不同意见，我往下不能继续接受，但已经发生的我认账。”。
拿着这根大棒，越过这根红线，往前再多走一步，倒霉的一定是你自己。
而且绝不是单止被你的“道德绑架“棍法打中的那一个会对你不利，而是所有相信这人胜过相信你的其他人都会一起把你拉进“不可合作清单”。
实实在在的奉劝你，这很可能一次性就导致你失去在这个圈子里的前途，不得不换个地方重新开始。
道德绑架是啥意思
道德绑架是指某一个人站在道德的更高点，来胁迫、约束或攻击他人。也可以理解为被要求者没有达到要求者的要求，然后就得到这个要求者的谩骂和攻击，这一行为就是道德绑架。
道德是为了帮助弱势群体，不是用来束缚他人的枷锁，而且道德是指一个人的自身修养和自身精神的发展。道德是立法的基石，因为没有了道德的束缚，这个社会会善恶不分，道德是用来阻止邪恶、弘扬善良、传颂美德的。
