什么是新自由主义?
新自由主义(Neoliberali *** )指的是一种政治—经济哲学,反对国家对于国内经济的干预。是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。
新自由主义的实质和核心,是宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度。主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由,调解社会矛盾,维护资本主义制度。
1970年代以来,新自由主义在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义是什么?
新自由主义是一种经济和政治学思潮,它反对国家和 *** 对经济的不必要干预,强调自由市场的重要性。但不同于经典自由主义,它提倡社会市场经济,即 *** 只对经济起调节以及规定市场活动框架条件的作用。
在国际政策上,强调开放国际市场,支持全球性的自由贸易和国际分工。新自由主义者反对社会主义,贸易保护主义,环境保护主义和民粹主义,认为这会妨碍个人自由。
扩展资料:主要观点:
1、在经济理论方面
新自由主义继承了古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想,并走向极端,大力宣扬“三化”。一是“自由化”。认为自由是效率的前提,“若要让社会裹足不前,最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。在他们看来,私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”,从而成为推动经济发展的基础。三是市场化。认为离开了市场就谈不上经济,无法有效配置资源,反对任何形式的国家干预。
2、在政治理论方面
新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。一是否定公有制。几乎所有的新自由主义者都一致地指出,“当集体化的范围扩大了之后,‘经济’变得更糟而不是具有更高的‘生产率’”,因此,不能搞公有制。
二是否定社会主义。在新自由主义者们看来,社会主义就是对自由的限制和否定,必然导致集权主义,“集权主义思想的悲剧在于:它把理性推到至高无上的地位,却以毁灭理性而告终,因为它误解了理性成长所依据的那个过程”,因此,是一条“通往奴役之路”。
三是否定国家干预。在他们看来,任何形式的国家干预都只能造成经济效率的损失。
3、在战略和政策方面
新自由主义极力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化。经济全球化是人类社会发展的一个必然趋势和一个自然的历史过程。但经济全球化并不排除政治和文化的多元化,更不等于全球经济、政治、文化一体化。
新自由主义并不是一般地鼓吹经济全球化,而是着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化,即全球资本主义化。
6,什么是新自由主义,怎样评价新自由主义
新自由主义是:
自20世纪80年代由西方传入我国以来,经过多年演变发展,如今已不再是仅停留在口头、书面上的理论学说或社会思潮,而是渐渐成为一些人头脑中根深蒂固的思想观念。是以批判马克思主义、社会主义、共产主义思想登上历史舞台的,无论其代表人物、所谈话题、关注领域如何变化,这一点始终是其一以贯之的基本主线。
对信自由主义的评价:
一、更具蛊惑性和煽动性的核心理念是个人自由
它把马克思主义污蔑为垄断的僵化的意识形态,把社会主义和共产主义理念及实践定性为极权主义、专制主义,将公有制、国有经济、社会公平、共同富裕、共享发展等社会主义的基本理念宣扬为不可能实现的乌托邦和欺骗民众的意识形态工具,甚至污蔑为是加强思想控制、搞一党独大、 *** 极权的手段。
如果任由新自由主义思潮肆意传播,必然会使人们对中国特色社会主义的社会主义属性产生怀疑,对社会公平、共同富裕、共享发展等社会主义核心价值理念产生怀疑,从而滋生所谓社会主义国家不追求个人自由,用集体压制个人、用威权控制自由、用国有侵犯民有、用公有剥夺私有等错误认识。
二、喜欢使用个人、财产、自由、人权、权利、平等、民主、多元等话语
我们要揭穿其蛊惑性,就需要在宣传思想工作中强调追求个人自由不代表就是自由主义,要祛除谈个人自由就是自由主义,谈社会主义就是不要个人自由的错误观念。必须讲清楚,自由同样是马克思主义、社会主义、共产主义的价值理念,是社会主义核心价值观的重要内容。
我们不能放弃对自由的话语权、阐释权、实践权,要在充分挖掘马克思主义自由观的基础上,系统阐释中国特色社会主义自由理论。其中需要讲清楚的问题包括:离开社会公平的个人自由是靠不住的,也是不可能实现的;公有制与个人自由不是冲突的,反而是实现个人自由的前提和保障;离开 *** 调控的市场自由是不可能实现的。
扩展资料:
新自由主义泛滥的恶果:
一、世界经济一体化加强,但经济增长减速,结构性矛盾尖锐
世界经济在新自由主义时期不仅增长放缓,而且积累了越来越严重的结构性矛盾。在过去的几十年里,美国出现了日益增大的贸易逆差和经常账户赤字,目前已经形成巨额外债。
根据美国财政部数据,到2011年9月30日,美国的外债总额已经达到近15万亿美元,超过了当年的国内生产总值。即便按5%的利率计,仅支付利息每年就要花掉国内生产总值的5%。巨额的外债以及大量的 *** 债务大大削弱了美元的地位。
二、资本利润率有所回升,劳工力量被打压
新自由主义政策在一定程度上确实达到了以美国为首的发达资本主义国家统治集团的目标,打击了全世界工人阶级的斗争,许多前社会主义国家和第三世界国家发展民族经济的努力被摧毁,国际垄断资本的利润率有所回升。但与此同时,世界资本主义体系的各种矛盾不是缓解了,而是激化了。
三、经济金融化加强,各种金融风险加剧
什么是新自由主义
《新自由主义和全球秩序》的作者乔姆斯基认为,新自由主义是在古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系
该理论体系强调以市场为导向,是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系,其完成形态则是所谓"华盛顿共识"
新自由主义经济理论是西方经济思想的流派之一,大致出现于第2次世界大战前后并经过了近百年的发展
70年代以来,由于世界经济危机使得凯恩斯关于国家干预经济的理论失灵,整个西方经济陷入滞胀而不可解脱,迫使西方发达国家转向信奉经济新自由主义
新自由主义以反对和 *** 凯恩斯主义为主要特征,与古典自由主义经济理论既有联系又有区别
在经济理论方面,继承古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想,提出"三化":一是"自由化-认为自由是效率的前提;二是私有化-私有制使人们能够以个人的身份来决定我们要做的事情,从而成为推动经济发展的基础;三是市场化-离开了市场就谈不上经济,无法有效配置资源
应当指出,新自由主义经济理论对市场机制和国家过分干预经济造成的弊病的分析,对于我们今天在烂泥潭中挣扎的经济具有重大的借鉴价值
新自由主义经济学的主要贡献,就在于对完善市场机制提出了有益的假设
市场的实际运行和它的理想运行之间的差异虽然很大,但是, *** 干预的意图效果与实际效果之间的差异更大,前者与后者相比是微不足道的
自由的制度会比强制性的国家力量提供更加科学的明确的途径
某些经济学者们出于意识形态的原因,总是不光彩地栽赃涂抹新自由主义经济理论,说其反对任何形式的国家干预
新自由主义经济理论在强调市场机制的同时,并不是提倡完全不受束缚的"自由放任",不要国家干预,他们主张,国家应该创造条件使市场和价格制度发挥更大的功能
*** 的主要作用在于保护法律和秩序,保证契约的履行,扶植竞争市场,创造公平竞争的机会
并同时强调: *** 的权力必须分散
今天,我们对市场已经有了一个初步的认识,但对市场机制的认识进而到市场经济的认识,我个人认为还基本上是很粗浅的甚至是盲目的
市场机制的完善是一个涉及到社会机制层面的系统工程,而市场经济的建设和发展是一个涉及到政治制度的变革改造工程
当然,作为一个学派、一种思潮、一种理论,都不可避免地存在这样那样的不足和错误,新自由主义经济学也是如此
对此进行科学的分析和批判是必要的
但更为必要的是应当研究、发掘它的"合理内核",取其之长,为我所用
由于新自由主义是从经济理论演变而来,因而许多人不大清楚它的发展脉络
狭义的新自由主义主要以哈耶克为代表,也有的学者认为是美国芝加哥学派
广义的新自由主义,除了以哈耶克为代表的伦敦学派外,还包括以弗里德曼为代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等
其中,影响更大的是伦敦学派、现代货币学派和理性预期学派
此外,还有以科斯为代表的新制度经济学派等
伦敦学派的主要代表人物是哈耶克
他的理论观点是所有新自由主义者的主要思想来源
他不仅明确主张自由化,强调自由市场、自由经营,而且坚持认为私有制是自由的根本前提
他反对任何形式的经济计划和社会主义,认为垄断、计划、国家干预始终与无效率相联系
现代货币学派的主要代表人物美国的芝加哥大学教授M-弗里德曼认为,资本主义体系之所以不稳,是货币受到扰乱;货币是支配资本主义产量、就业和物价变量的唯一重要因素
他极力主张货币政策只要求货币数量稳定地、有节制地增加,即支持长期的货币规则或目标
除此之外,不需要 *** 干预私人经济,应让市场机制完全地充分地发挥作用
理性预期学派的代表人物卢卡斯,以经济人理性和人的行为理性预期假设为前提和立论基础,用货币周期模型论证和说明经济波动的原因,并得出凯恩斯主义政策无效因而无需 *** 干预经济的结论
他首创新增长理论,把经济运行的源泉和动力归结为人力资本的内生积累与增长,认为这种积累和增长不仅能使人力资本的收益递增,而且可以使其它投入要素的收益递增,从而使经济增长动态化、长期化
他认为,通过国际贸易会强化国家间的人力资本禀赋差异,从而加大经济发展的不平衡
新制度经济学以科斯等人为主要代表人物
他们的重要着眼点是,明晰私人产权,降低交易费用
新制度经济学在西方经济理论界影响较小,但对我国经济理论、特别是对产权理论和企业理论产生了较大影响
理论界有的学者将德国的弗莱堡学派也作为新自由主义的一个学派,对这一学派需要做进一步研究
因为,弗莱堡学派主张建立的市场经济是社会市场经济,即需要有许多调节原则的市场经济
例如,该学派领袖瓦尔特-欧根提出,国家干预经济要遵循"限制利益集团"、"干预针对经济秩序"和"经济与社会政治系统化"3个原则
这些原则和主张,与哈耶克的完全自由化和不要国家干预是不同的
弗莱堡学派所主张的经济秩序和理想类型也与新自由主义的"自然秩序"不同
他们所主张的经济秩序有多种理想类型,不是一般地否定对经济的集中管理,但强调要着重解决好集中管理过程中的经济计算和资源配置问题
他们既坚持"市场自由竞争原则",又强调" *** 有限干预原则",同时也不放弃"社会平衡原则"
怎样评价"华盛顿共识"?"华盛顿共识"的某些政策和主张,如加强财政纪律、压缩财政赤字、降低通货膨胀率、稳定宏观经济形势等,具有一定的合理性
但是,从整体上看,它的政策主张以新自由主义理论为基础,片面强调市场机制的功能和作用,鼓吹国有企业私有化、贸易自由化、金融自由化、利率市场化,放松对外资的监管和 *** 的管理等,适应了国际垄断资本向全球扩张的需要
不仅如此,美国此后利用经济援助、贷款的附加条件,向发展中国家强制推行"华盛顿共识"
这样,新自由主义便最终被美国当局国家意识形态化、政治化和范式化
因此,发展中国家对"华盛顿共识"必须高度警惕
否则,国家经济 *** 将被严重弱化,国民经济安全乃至国家安全将面临巨大危险
但作为资产阶级经济学理论体系的新自由主义同以"华盛顿共识"为标志嬗变为美国的国家意识形态和主流价值观念的新自由主义,是有区别的
什么是新自由主义
新自由主义这个词我不知道自己已经阅读了多少遍,可是真的让我说出来他到底是指什么,我却发现自己竟然对新自由主义一无所知,我于是用百度搜索了一下,现在复制几个搜索答案,也许只是这些答案给出者的理解,那么自由主义意味着什么呢?也许只有自己涉猎于西方经典著作中,以及自己的不断反思中才会有真正的领悟吧。不错哦,好好思考,相信你会有更大的收获的啊。
一:“新自由主义是现代资产阶级右翼的意识形态。在西方经济学中,经济自由主义反对微观层次和宏观层次的 *** 调控,鼓吹市场万能,断言只要靠市场机制这一只“看不见的手”,就能使资源配置达到更优状态。基本特征是:1、私有化的所有制改革观,主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人。2、多要素创造价值的分配观,否定活劳动创造新价值和大私有制具有经济剥削性质,贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。3、完全否定国家计划的市场改革观,把国家的作用仅限于“守夜巡警”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。4、主张一切产业都无须保护,高新技术和建设资金也完全或主要从外国引进,比较赞赏拉美国家的新自由主义发展路子。
新自由主义的特征主要有三个方面:
一是新自由主义的核心,仍然是要维护资产阶级的个人自由。这一基本立场决定了自由主义从古典到现代的演变。新自由主义对古典自由主义的修正,强调个人对国家和社会的依赖性,进而论证国家或 *** 干预的重要性和必要性,目的不是要取消个人自由,最终是为了保护个人自由。因为,完全放任的自由主义既会引起社会矛盾的激化,又会因垄断的出现而限制自由的发展。这两者都会危及个人自由。在这个意义上说,新自由主义是古典自由主义在当代发展的一种延伸和变种,它并没有失掉古典自由主义的传统。
二是新自由主义是改良的理论和政策。面对资本主义社会在发展中出现的各种各样社会矛盾和危机,它采取了积极应对的态度。它提出的理论主张和政策建议,对社会经济矛盾和阶级矛盾在资本主义制度所能允许的范围内进行了调节和处理,使之得到了一定的缓解。
三是新自由主义强调个人对国家和社会的依赖性,重视国家的积极能动作用。它通过论证个人对社会和国家的依赖性,直接论证了国家干预和调节社会经济及其他社会矛盾的必要性和重要性,这使得它在理论上同古典自由主义有重要的区别。”
二:“什么是新自由主义?其特点是什么?
新自由主义是现代资产阶级右翼的意识形态。在西方经济学中,经济自由主义反对微观层次和宏观层次的 *** 调控,鼓吹市场万能,断言只要靠市场机制这一只“看不见的手”,就能使资源配置达到更优状态。基本特征是:
1、私有化的所有制改革观,主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人。
2、多要素创造价值的分配观,否定活劳动创造新价值和大私有制具有经济剥削性质,贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。
3、完全否定国家计划的市场改革观,把国家的作用仅限于“守夜巡警”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。
4、主张一切产业都无须保护,高新技术和建设资金也完全或主要从外国引进,比较赞赏拉美国家的新自由主义发展路子。”
如何理解自由主义?新自由主义又是什么
1、自由主义
自由主义是贪图个人自在、否定社会秩序的思想和行为。自由主义的本质是个人主义,追求个人利益,否定社会利益。
自由主义者在思想领域中强调个人的“绝对自由”,反对任何社会调控;自由主义者在社会生活中为了追求个人的“绝对自由”常常损害他人的自由权利、破坏社会的正常秩序。
2、新自由主义
新自由主义是在苏联解体、东欧巨变前后,由资本主义国家向社会主义国家蔓延的一种社会思潮。
①经济自由主义以各种腔调和手法鼓吹市场经济万能论,竭力贬低有计划的社会调控。
②文化自由主义以各种腔调和手法鼓吹“人们生来具有创作的权利,既可以用灵魂和语言创作,也可以用肉体和姿势创作。”以人的本能冲动为自然基础,文化自由主义轻而易举地实现了某些人所渴望的社会后果。
③政治自由主义的一种突出表现是鼓吹法律多余论。在中国,法律多余论者鼓吹“只要法律能做到的,社会规范一样能做到。”这种混淆种属概念、宣扬法律虚无主义的“新观念”给力求阐明“法律和社会规范之间的关系”的学者带来是嘲弄,给法学以及其他社会科学的理论教学带来的是混乱;如果这种“新观念”被付诸实践,给那些依赖法律维护自身权益的人们带来的必将是灾难。
一切具有社会责任感的学者都应该拿起学术批判的武器,迎击新自由主义鼓吹者的严峻挑战。