第一个原因是价格并没有太大的优势，如果要购买我会等到618优惠好几百人民币以后再说；第二个是系统优化和实际体验，我会等第一批首发用户使用之后再看看真实的上手效果。
红米手机开售了自家最新的旗舰手机，也就是红米K40Pro+，这是红米手机首款旗舰机，本以为会引起众多用户的关注，但是从开售到现在，在手机市场中的反响并不是那么高，甚至感觉有点低，有点无法令人接受。所以建议不要选择。
这位懂行的拿小米10S进行的举例，重点从拍照能力进行了说明，虽然红米K40Pro+的拍照实力很强，直接采用了一亿像素的三星HM2，并且拥有1/1.52英寸大底，支持9in1像素融合、双原生ISO、超级夜景2.0等特性。但个人觉得要是红米K40Pro+直接沿用红米K30Pro变焦版的影像模组，可以说性价比更高，而且和小米10S相比，防抖功能缺失，很难在手机市场中立足，这也是第一个被劝退的原因。
要知道红米K40Pro除了拍照能力不如红米K40Pro+强大之外，均搭载了十分优秀的E4屏幕，并且支持120Hz刷新率，以及支持True Tone，8192级亮度调节，360°光感，环境色温检测，360Hz三指触控采样率等。就连性能都一样，骁龙888，满血版LPDDR5，UFS3.1，WIFI6增强版，液冷铜管散热等，还有4520mAh，满血版33W快充，7.8mm厚度，196g重量，X轴线性马达，非对称双扬声器，红外，NFC，三频GPS等，可以说没有什么差距，不在意拍照也就不如红米K40Pro更强了。
这么大的运存，在目前的市场中来看真的很少用到，而且和红米K40Pro相比，真的是用400元的差价购买4G的运存加三星HM2镜头，可以说被劝退的原因有很多，笔者也是听这位十分懂行的朋友进行的说明。当然，每位手机用户的看法都不一样，毕竟在听朋友说之前，笔者还是非常想更换红米K40Pro+的，毕竟小米10有点跟不上时代了。
因为屏幕不支持2K分辨率，采样率，ppi，峰值亮度等方面都与小米11有一定差距，且不支持DC调光。而且小米11的主摄传感器底更大，且支持ois防抖，超广角副摄像素更高，拍摄角度更广。再加上续航方面小米11采用55W有线快充+50W无线快充+10W无线反向充电，直接力压了红米K40Pro+，所以选择的价值真的不算特别高。
