骁龙8Gen1。
MTK这次推出的天玑9000采用了台积电4nm工艺，对比之下骁龙8 Gen1则是三星4nm工艺的产物。从架构来看，天玑9000引入了三丛架构设计，包括1个3.05GHz的Cortex X2超大核、3个Cortex A710大核和4个Cortex A510小核，也支持了LPDDR5X内存和双通道UFS3.1闪存。
从规格来看，天玑9000基本架构和骁龙8 Gen1相似，不过细节上全面超越。比如超大核是3.05GHz，略高于骁龙8 Gen1，大核心是2.8GHz，也是高于骁龙的存在。内存规格上，支持到更超前的LPDDR5X，传输速率达到7500Mbps，高通骁龙8 Gen1采用的LPDDR5传输速率推测应该是6400Mbps左右。总之，至少纸面规格上都是压着骁龙8 Gen1的。
至于ISP这块，天玑9000与骁龙888都支持了18bit，纸面规格上是天玑9000强，而且强很多。但对于支持3.2亿像素摄像头之类的，只能说看看就好。我们文章里很早就介绍过，这种规格支持和实际使用的差异非常大，比如骁龙865标称支持2亿像素，但加上零延迟、多帧降噪算法之后就缩水成了支持6400万像素单摄或者2500万像素双摄，所以天玑9000这个应该也不会很强，充其量是和高通一样水平而已。
其他方面可说的就不多了，基带芯片规格方面，现在的MTK优势可能反而明显，毕竟没有毫米波这个累赘，所以对于VoNR、载波聚合、双5G双待等等都是MTK做得比高通早也比高通好。高通只有顶级旗舰能勉强和MTK打平，包括骁龙870在内的其他芯片都弱于MTK，这也导致了我们现在见到的高通手机新品应该只有骁龙8Gen1、骁龙888和骁龙778G三种了，其他可能都会被运营商挡在门外。
天玑9000是1007396分，而骁龙8 Gen1工程机跑出了1025215分。虽然还是高通强一点，但这不到2%的差距对体验没有影响。
答案可能是发热和续航。在两个芯片规格旗鼓相当的情况下，一个是台积电4nm、另一个是三星4nm，这可能就是两大芯片代工厂之间的对决了。而他们俩对比的最终结果，也可能解决掉一个手机芯片行业最大的疑惑——前代骁龙888那么热，究竟是ARM不行、高通不行还是三星不行？说起来还真有点激动呢。
天玑9000：
台积电4nm工艺，1+3+4三丛集架构，其中X2超大核主频3.05GHz，三个大核为2.85GHz A710，四个小核则是1.8GHz A510。
骁龙8gen1：
采用三星 4nm 工艺制造，与天玑9000一样使用了全新的 ARM Coetx X2 + Armv9 架构组合，8 核心 CPU，分别是 1 × Arm Cortex-X2 超大核心 + 3 × Arm Cortex-A710 大核 + 4× Arm Cortex-A510 能效核心，频率分别是 3.05GHz + 2.50GHz + 1.80GHz。
天玑9000：
十核Arm Mali-G710图形处理器，支持180Hz超高帧率FHD+显示
骁龙8gen1：
高通并没有给出其 GPU Adreno 的数字型号，高通称对比上一代其图形处理性能提升 30%，同等性能下功耗降低 25%。此外这还是第一个支持运行虚幻 5 引擎的骁龙平台。
根据安兔兔子项目的分数可以看出，骁龙 G8x Gen1 在 GPU 性能上拥有大幅提升，相比骁龙 888 的提升幅度达到 37%，而天玑 9000 在图形性能上是要稍微保守一些的。
天玑9000：
天玑9000是全球首个支持四通道LPDDR5X 7500Mbps内存的处理器，相比目前普遍使用的5500Mbps LPDDR5，性能提升了36%，重负载下内存减缓延迟20%。
骁龙8gen1：
骁龙 8 Gen 1 支持 LPDDR 5 内存标准，这一点对比上一代并无升级，内存带宽 6400Mbps，相当于每秒可传送 51.2GB 数据
天玑9000：
天玑9000搭载了最新的MediaTek第五代APU，采用六核设计，包括四大核两小核，其性能和能效比较上代提升400%。
骁龙8gen1：
骁龙 8 Gen 1 提供了 18 bit 的信号处理器，还包括第 4 个独立的低功耗智慧感知 ISP。与骁龙 888 上的 14bit Spectra ISP 相比，可以处理 4000 倍的数据，使该设备可以每秒捕捉 32 亿像素。
这也是首款支持 8K HDR 视频拍摄的移动平台，支持超过 10 亿色的 HDR10+ 视频录制，可以实现在 1s 内拍摄 240 张 1200 万像素的照片，支持 8K @ 30 FPS，以及 4K @ 120 FPS 或者 720P @ 960 FPS 的视频录制。
