数据中心交换机是用于满足数据中心机架级访问交换机需求，有小型可插拔LC纤维上链、Link Aggregation Control Protocol、虚拟局域网标签、风暴控制与带宽控制。
数据中心交换机满足数据中心机架级访问交换机需求，有小型可插拔 LC 纤维上链、Link Aggregation Control Protocol、虚拟局域网标签、风暴控制与带宽控制。
选择
Mikrotik 数据中心交换机能胜任数据中心网络工作么？它们的价格只有思科数据中心交换机的十分之一呢。 Mikrotik 的数据中心交换机满足数据中心机架级访问交换机需求，有小型可插拔 LC 纤维上链、Link Aggregation Control Protocol、虚拟局域网标签、风暴控制与带宽控制。购买一个 24 端口的价格不高，如果要对比 Mikrotik 数据中心交换机与思科数据中心交换机，类似了 48 端口的思科数据中心交换机，真正的问题在于采用 Mikrotik 数据中心交换机会存在什么样的风险。
你能放心地部署 Mikrotik 数据中心交换机作为企业数据中心中的机架访问数据中心交换机？这取决于后端服务器上运行着多么关键的应用。Mikrotik 数据中心交换机用户表明交换机能普通任务，使用多个交换机支撑 75 个站点出错少也算可靠。但数据中心交换机经理仍然选择经过市场检验的来自大品牌的数据中心交换机，因为如果数据中心交换机宕机的话，付出的代价相当高。任务关键型应用依赖的功能主要包括企业资源规划、客户关系管理以及供应链管理目录。
不太关键的操作使用低成本不太知名的 Mikrotik 数据中心交换机就行了。考虑为企业的虚拟私有网络配置一个管理数据中心交换机，一款到后端邮件系统的访问数据中心交换机，或者在两个 LAN 之间的边缘数据中心交换机，或者是公有与私有云之间的连接数据中心交换机。
我想选的是 Mikrotik 数据中心交换机而不是思科数据中心交换机，因为它们的数据中心交换机性能参数似乎更可靠，能够以非常便宜的价格承担起机架访问数据中心交换机的责任。在扩张到生产数据中心之前首先对其进行测试。你的选择基于你愿意接受的风险系数。
所以参照以上这些变化因子，网络数据中心交换机的购买非常分裂。有些网络专业人士认为 Mikrotik 数据中心交换机“太业余”，不适用于数据中心交换机，即使性能参数看起来非常具有竞争力也不讨喜。而 Mikrotik 用户宣称“承载普通任务很稳定”，对某些非关键业务应用，如用户预定设备与最大传输单元部署，还有 VPN 访问点。几个 Mikrotik 数据中心交换机用户指出交换机的中间件更新质量对于关键任务计算来说不合格。
可能你 Mikrotik 数据中心交换机与思科数据中心交换机都不会选，转去寻找其他信誉好的企业级厂商的数据中心交换机产品。首先满足应用后端服务器访问级别可靠性的要求。然后关注性能、功能、成本、厂商支持与其他因素。
现状
数据中心交换机领域发展迅速，且不再是由少数硬件为主的供应商主导的垄断行业。
很多网络供应商（特别是市场中涌现的新供应商）已经拥抱了商用芯片，而不是围绕定制 ASIC 构建的架构，并且很多供应商主要基于软件、API 和架构来区分其数据中心交换机。这预示着裸机和白盒交换机的崛起，基于商品硬件作为网络生态系统的基础。
对于部署、管理和采购交换机的网络工程师来说，这已经显著改变了他们的想法以及他们的采购决策，不过并没有改变一切。基于软件的花哨功能很重要，而硬件仍然在评估价格、带宽等方面发挥着重要作用。然而，重点不再只是关于速度和容量，交换机软件将对企业如何构建和升级其数据中心网络发挥更加重要的作用。
解决方案需要真正解决高度虚拟化数据中心问题（低延迟，东-西流量）；它要能兼容第三方平台（云架构，管理程序，安全）；它要能简化操作；它要得到厂商良好的支持，因为这是新的技术；它要可用。最近几年，一些厂商生产的核心交换机有代码漏洞。最后，这些厂商需要解释 fabrics 和 SND 如何共同存在数据中心中。很多人已经开始着手此事，未来会有更多的讨论由此展开，特别是 SDN 的真正的潜力还不明朗。
