尽管华为手机还没有被禁止，但美国人现在被告知这些手机对国家安全构成威胁，给人的印象是，只要拥有一部手机，我们所有的个人和私人信息都将受到监控，并可能通过秘密行动被存储或窃取另一个大陆。没有人愿意，就像我们不希望小孩窒息在微型塑料玩具上一样。
但没有证据表明华为产品是安全威胁。像原来的 Kinder Surprise 一样，华为手机在全球（几乎）没有发生任何事故。由于恐吓分子将 P20 从美国商店中排除，因此美国人错过了最好的 Android 手机之一。即使你不想要一个，这也是可耻的。
少一个选择
有很多智能手机可以购买。花费超过 500 美元 ，几乎可以确定它会很好。很好，甚至。那么为什么从一个你不认识的品牌的手机上哭呢？这很简单：选择。选择更多的产品对我们来说是非常好的选择，因为它促使公司在未来给我们提供更好的价格和更好的设备，因为他们必须更加努力地获得我们的支持。
关闭制造商减少了这一选择。苹果和三星一定是在笑，因为政治和商业阴谋，他们没有必要去和新来者作战。在华为 P20 Pro 的 是不是一个完美的手机，但它很容易在过去的一年中发布的任何其他手机一样好。它的相机比任何其他相机都好，现在它是我们最喜欢的 2018 年的 Android 手机。这绝对是值得的。就像 Kinder Surprise 一样，它很诱人，有趣，而且你不能买一个。
有人不会考虑安全性吗？
你可能会想：“我相信这些人说华为和中兴的手机，服务和基础设备是潜在的安全风险。”这是一个公平的观点，引发麻烦根本不明智。你可以阅读所有关于华为拒绝任何政府介入以及它是如何私有的 – 而不是国家 – 在它的网站上，但是这些指责是否有道理？
“所有设备都有一定的风险，因设备，制造商和制造商而异”其中有三个因素起作用：
“首先，恐惧，不确定性和疑问助长了这样的传言。其次，内幕知道已知的事情，但目前这些信息无法透露。第三，基于地缘政治因素或其他因素，尽量减少未来可能发生的风险的一般指导。“
华为硬件有没有道理可以让政府窥探其用户？到目前为止，还没有公开的证据表明这种情况已经发生。所有设备都有一定的风险，因设备，制造商和制造商而异，所有这些都取决于公司，开发商，代理商，技术渠道，应用商店或涉及网络运营商。
建立信任
这是否意味着我们应该接受风险？不，当然不是，那么如何看待华为与英国的关系作为保持每个人幸福的典范？
华为在 2010 年与英国情报机构 GCHQ 成立了华为网络安全评估中心。华为是英国网络基础设施的主要供应商，其手机可通过所有大牌运营商（无论是否合同）提供。根据 Counterpoint 的调查，苹果和三星的市场份额为 13％。为了缓解安全隐患，华为于 2010 年与英国情报机构 GCHQ 成立了华为网络安全评估中心（HCSEC）。其中，电话和网络设备由华为员工进行测试，并经过英国政府的广泛审查，所有内容都向国家网络安全中心的首席执行官报告，该网络安全中心是 GCHQ 本身的一部分。
“监督委员会得出结论，在 2016-17 年度，HCSEC 履行了其义务，即保证华为参与英国关键网络对英国国家安全造成的任何风险已得到充分缓解，”HCSEC 2017 年会报告。
华为以合理的方式与英国政府合作减少恐惧。其结果是更多的手机正在销售，以及更强大，更快，更稳健的网络。
失去
华为没有成为世界第三大手机制造商，也不是因为不适应而成为最大的电信设备供应商。它意识到中国在间谍活动方面的糟糕记录，并且它知道它需要尽全力说服政府和企业它不是威胁。
它的成功来自于美国的有限曝光率。但这是一项业务，在美国销售手机和设备意味着更多的利润，并有更大的机会成为世界头号手机制造商 – 这是一个反复声明的公司目标。
美国电话购买者不仅错过了 P20 Pro，也是华为在 5G 网络设备方面的投资和专长。“华尔街日报”报道，华盛顿消费者认为中国将在美国之前拥有更广泛的 5G 连接性，并且不愿意协助其技术进步。这是一种闭门造车的方法，可能让消费者再次遭受痛苦，并将更多的控制权交给官员和运营商。
这一障碍导致华为决定暂时离开美国 继续前进。华为目前的首席执行官 Eric Xu 表示，他“无法解释”中美之间发生了什么，而且“超越了他”。相反，华为将把重点放在已经看到成功的地方。谁能责怪它？
就是这样。你不需要 P20。但如果你想要，你能做什么?写信给政府代表。写信给网络。去美国电话电报公司(AT&T)、威瑞森(Verizon)或者百思买(Best Buy)商店，问问华为 P20 Pro 怎么样?如果有足够多的人告诉他们，他们就会回到管理层。或者，为什么不进口一款，你的鼻子就在公司里呢?这不是一个令人窒息的危险，所以海关不会抓住它。或者，你也不可能下次通过 AT&T 或 Verizon 购买手机，而是选择一个不加锁的 Google Pixel 2。
