今天上午，北京市海淀法院对“‘快播’传播淫秽物品牟利案”被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举进行公开审理。庭审现场，快播CEO王欣认为，公诉人的指控是不正确的，快播公司和个人都不构成犯罪。对指控事实也有意见，王欣称，快播是不具备传播属性的，也不提供内容给网民。
在庭审过程中，快播CEO王欣、张克东等人与法院公诉人的对话不乏精彩之处，大家一起来感受一下(部分对话摘录)：
1、公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗?王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。
2、公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。
3、公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释?王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。
4、辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看?王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……
5、公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型?王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。
6、张克东：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。
7、张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。法官：软件它为什么会知道?它是机器人么?
8、牛文举：我们被深圳网监嘉奖，而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。
9、审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个? 王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。审判长：不用多说了，明白了。
10、审判长问张克东：你是搞技术的是吧?从你了解来讲，画面拦截能不能达到?张克东：没有这种技术手段。
对于快播涉黄一案，你怎么看?
