摘要：史料上的记载，有很多不同。有的记载上显示周武王姬发死时九十四岁，也有九十三岁，五十四岁，四十五岁，甚至还有六十岁等多种说法。史料记载：“元年夏六月，葬武王于毕。”武王死后获得溢号“武”，历史上称他为周武王。周武王姬发死后西周王朝延续大约270多年的历史才消失在历史的尘埃中。
历史之谜，周武王姬发究竟活了多大岁数？
周武王姬发是周王朝的开国之君，是中国历史上的一代明主。
关于周武王活了多少岁，一直是史学界的一个疑问。周武王在位多少年，也是一个史学界的一个疑问，至今难解。历史典籍记载不同，有的说周武王在位19年，有的说是15年，有的说是13年，众说纷纭，莫衷一是。
3000多年前，中国文化还不发达，还没有笔墨纸砚，因此，周初史料特别短缺，造成周武王克殷后的年代混乱，再加上年代久远，很多历史事实难以纪录传世并且大量流失。
现在所考证的西周历史和周武王在位的历史大多是根据《史记》等史书记载而保留下来的，还有近代出土的西周青铜器铭文记载的西周历史片段。
史学家也只能从这些史料中推测当时的历史，很难还原西周历史的真实性，所以，周武王的生平自然成谜，各种说法也只能是人们的猜测，难以形成铁证。
据现有的史料记载和考证，姬昌(前1152年―前1056年)，姬姓，名昌，周太王之孙，季历之子，周朝奠基者，岐周(今陕西岐山)人。其父死后，继承西伯侯之位，故称西伯昌。西伯昌四十二年，姬昌称王，史称周文王。在位50年，是中国历史上的一代明君。
周文王五十年，崩，享寿九十七岁，葬于毕。周文王姬昌死后，周武王姬发继位，是周文王姬昌与太姒的嫡次子，其正妻为邑姜，邑姜为姜子牙的小女儿。
根据史料记载，我们知道，周文王死于何时也不是确定的，有的记载，周文王驾崩于公元前1050年左右，若是以此为据，周武王死于公元前1043年，这在史学界是没有什么争议的。
那么，周武王在位就不是十九年、十五年、十三年了，而是只有8年，这根本有违历史的考证和史料的记载，很不靠谱，所以，周文王驾崩于公元前1056年，还是比较靠谱的，在周武王在位时间上也有可信度。
若是以此为据，从周文王去世到周武王去世，周武王在位应该是13年，或者是14年，从周武王继位当年改年号算起（那时候还没有年号说法吧）14年比较准确。
根据以上推断，周武王在位时间最准确的计算方法应该是在13年到15年之间，绝对不会是在位十九年，这是怎么计算得来的呢？
根据很多史料记载，周武王做了商朝诸侯11年，公元前1046年伐纣灭商建立周朝三年后于公元前1043年就去世了，那么，周武王在位13年或者14年就确定无误了。
我国现在存留下来的很多关于记载西周初的历史典籍都是相互矛盾的，也无从考证真伪，历代史学家争议不断，在《史记》诞生之前，就是在历史上再有名的人物、贵为天子也没有人给做专门的人物传记的，人们常说的青史留名，只能从历史大事件的粗略记载中发掘人物历史。
很多历史典籍记载都说周文王姬昌十五岁时生武王姬发，而周文王活了97岁，那就是说周文王死的时候武王都82岁了，后来武王又当了15年的王，那死的时候也有97岁了。这应该是不可能的，周武王是周文王的次子，那么周文王的长子伯邑考是周文王13、14岁的时候生的吗？
怎么可能呢？再说，周武王有5个儿子，在他去世的时候周成王姬诵还没有成年，继位后还需要周公旦摄政，怎么可能那么大年纪呢？还有一种记载说武王在位15年，死的时候不是45岁就是54岁，也无法论证是否。
按45岁逝世计算，武王是30岁即位，那周文王如果15岁生的周武王的话，这不是很矛盾吗？也说不通啊，也不能自圆其说啊！
根据史料记载，若晨综合后推论，周武王伐纣以姜子牙为军师，从出师的誓文看，周武王不是老态龙钟，而是雄姿英发，他从陕西到河南一路乘坐战车、骑马同姜子牙艰苦卓绝地数月征战，精力充沛，也绝非一个年迈之人所为。周武王去世的时候，他的5个儿子都年纪尚小，周成王还未成年，古人成婚年纪都很小，正妻为邑姜，生下周成王的时候年纪不会超过20岁，周武王年纪很大了才和邑姜成婚生子实在令人费解，不可能七十多岁后才生子。
以上为据，从周文王和正妻生育10个儿子来看，从周武王的生理状况和人生历程状况来推断，周武王去世的时候应该在50岁至65岁之间，90多岁去世是不可信的。
根据现有史料和历代的史学家考证争议，周武王在位多少年？周武王究竟活了多大岁数？看来还无法准确地论证，只能成为历史之谜了，也许若干年后在出土文物上历史学者能寻到蛛丝马迹而给与科学论证吧！
周武王姬发作为西周王朝的开国之君王，是中国历史上的一代明主，可是他的在位年限和活了多大岁数已经无法准确地科学考证，留给后人的能是猜测，只能留下疑问和争议，这也是那久远的时代的局限造成的，只能成为历史的遗憾，让人们扼腕叹息不已。
