摘要：如果说“东北人受歧视”有一点“历史传承”的话，那么还是固有的偏见导致的。在乾隆皇帝这里，公开嘲讽东北满人出身低微、习气恶劣的情况就比较多了。而且皇帝都看不起自己的东北老乡，下面的那些贵族、普通北京旗人就更不用说了。
东北老乡为何备受歧视？这种情况从清朝就有了？
如今网络上关于东北大多是持着一种不友好的眼光来看待，东北没有的问题他们会推给东北，东北有的问题他们会扩大，一提到东北，很多人都觉得是土嗨，一提到东北女孩，就是虎妹……
让我们回顾历史看看吧。
首先有这样一件事，乾隆朝第二次金川战争时期，将军温福与他的副手、参赞大臣五岱爆发了一场严重的冲突，两人纷纷向皇帝告状，闹得不可开交？参赞大臣作为将军的左膀右臂，理应同舟共济，为何闹得不可开交呢？
问题出在温福身上，同为满人，出身贵族，生在北京的温福看不起出生在东北的五岱。事实上，五岱也是久经沙场的名将，曾平定回部大小和卓的叛乱。他咽不下这口气，和温福之间你来我往，最后矛盾升级，延误了战情。
从这件事上，我们能看出，作为一个满人建立的王朝，清朝内部不仅存在满汉歧视，还存在满满歧视，尤其以北京满人歧视东北满人最为严重。
换成学术话语来说的话就是，“旧满洲人”歧视“新满洲人”，这种歧视不是一开始就有的，而是一个慢慢发展的过程。
比如康熙皇帝就不大看得起东北的“新满洲”，并用“乌拉齐”这一带点贬义的词汇来称呼“新满洲”。
到了乾隆皇帝这里，公开嘲讽东北满人出身低微、习气恶劣的情况就比较多了。而且皇帝都看不起自己的东北老乡，下面的那些贵族、普通北京旗人就更不用说了。
《清史稿》中说：京旗目吉林、黑龙江诸部人为乌拉齐，鄙之不与为伍。“那么为什么不是老乡见老乡，两眼泪汪汪，而是”旧满洲“看不起”新满洲“呢？
首先清朝是满洲人建立，“首崇满洲”，其次是蒙古、汉人。“首崇满洲“中又分新满洲和旧满洲。旧满洲归属的时间早，而且南征北战，地位更尊贵，最受统治者的信任。
再者，1644年以来，八旗满人出现严重的两极化，旧满洲的人是满洲精英，他们住在北京，生活无忧，彻底吸收了汉文化，心态上、经济上都有了改变。
反观留在老家的新满洲，受限于环境与人文，经济条件和文化程度比就在满洲都差很多，所以在北京满人的眼里，新满洲的人自然就低人一等。
由于备受歧视，新满洲人在政治和军事上的发挥空间很小，能力没有充分的体现，而那些备受朝廷重视，身居高位的满洲贵族，则大多是一些腐败无能之辈。
如果说“东北人受歧视”有一点“历史传承”的话，那么还是固有的偏见导致的，如果抛弃一些优越感来看这个问题，是不是会更清晰呢？
