独立声卡拥有更多的滤波电容以及功放管，使得输出音频的信号精度提升，在音质输出效果要好。集成声卡，因受到整个主板电路设计的影响，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。
独立声卡拥有更多的滤波电容以及功放管，经过数次级的信号放大，降噪电路，使得输出音频的信号精度提升，所以在音质输出效果要好。集成声卡，因受到整个主板电路设计的影响，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，而且电路板也不可能集成更多的多级信号放大元件以及降噪电路，所以会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。
另外，独立声卡有丰富的音频可调功能，因用户的不同需求可以调整，板载的是在主板出厂时给出的一种默认音频输出参数，不可随意调节，多数是软件控制，所以不能达到一些对音频输出有特殊要求用户的需求。
独立声卡与集成声卡最大的分别就是集成声卡需要 CPU 的协助才能完成解码工作，而独立声卡有自己的 DSP 处理器。集成声卡大部分都没有 DSP，需要 CPU 处理，因此可以提供比集成声卡更好更的音质和更多的特效。
集成声卡好还是独立声卡好
集成声卡和独立声卡可以用来输出音频信号，至于这两者哪个好，还是要根据实际需求来判断。从硬件设计上来说，集成声卡受限于主板空间，往往在电路设计用、料方面都采用了从简方案，这样直接就带来了实际输出时理论参数上的损失和听感的变化，另外由于电脑内部环境复杂，电磁干扰不可避免，集成声卡底噪自然是比较难以控制的，虽然经过发展集成声卡的底噪已经很难察觉，但相比同时期的独立声卡还是差了不少。
声卡作为 PC 硬件，除了硬件本身外驱动方面肯定是不可忽视的，集成声卡在驱动设置界面以及音效方面并不输独立声卡，像杜比 HomeTheaterv4、AdvancedAudiov2 等，只要 OEM 厂商通过相关认证集成声卡也能支持，但对于 ASIO 输出和杜比、DTS 音频的解码仅仅通过软件来支持是不够完美的，这时硬件层面就显得尤为重要。
独立声卡驱动除了必要的一些音效外，往往还会附带一些其他功能，例如主打游戏的声卡会加强游戏方面的用户体验，K 歌声卡也会重点突出相应的一些功能，这些声卡无论是硬件设计还是驱动方面，都会为用户带来相应的功能，提升了体验的同时也加强了设置的便捷性。因此，如果单从硬件性能上来说，独立声卡比集成声卡性能要强大的多。
1、硬件设计
从硬件设计上来说，集成声卡受限于主板空间，往往在电路设计用、料方面都采用了从简方案，这样直接就带来了实际输出时理论参数上的损失和听感的变化，另外由于电脑内部环境复杂，电磁干扰不可避免，集成声卡底噪自然是比较难以控制的，虽然经过发展集成声卡的底噪已经很难察觉，但相比同时期的独立声卡还是差了不少。
2、驱动设置
声卡 作为 PC 硬件，除了硬件本身外驱动方面肯定是不可忽视的，集成声卡在驱动设置界面以及音效方面并不输独立声卡，像杜比 Home Theater v4、Advanced Audio v2 等，只要 OEM 厂商通过相关认证集成声卡也能支持，但对于 ASIO 输出和杜比、DTS 音频的解码仅仅通过软件来支持是不够完美的，这时硬件层面就显得尤为重要。
3、其他功能
独立声卡驱动除了必要的一些音效外，往往还会附带一些其他功能，例如主打游戏的声卡会加强游戏方面的用户体验，K 歌声卡也会重点突出相应的一些功能，这些声卡无论是硬件设计还是驱动方面，都会为用户带来相应的功能，提升了体验的同时也加强了设置的便捷性。
简单总结
集成声卡
1、不必用户额外花钱购买，能满足绝大部分需求;
2、对于 Realtak 等市场占有率较大的声卡，驱动非常完善;
3、体积小，不会占用电脑的任何接口;
独立声卡
1、完善电路设计，用料合理，通常有较好的底噪控制以及音质;
2、不同的独立声卡会针对其定位进行专门的设计和优化，用户体验出色;
3、用户可以根据不同的需求，选择不同定位的产品;
4、如果是笔记本用户，独立声卡往往还会带来更多的接口。
