蓝牙音箱通过内置的蓝牙芯片与手机、平板电脑和笔记本等蓝牙播放设备连接，之后播放其设备上带有或者是设备上搜罗到的网络上的资源进行播放，而WiFi音箱则是通过无线路由器，将音箱接入到外部网络当中，然后用手机、平板等设备连接音箱将音乐推送到音箱当中进行播放。
蓝牙音箱通过内置的蓝牙芯片与手机、平板电脑和笔记本等蓝牙播放设备连接，之后播放其设备上带有或者是设备上搜罗到的网络上的资源进行播放，而 WiFi 音箱则是通过无线路由器，将音箱接入到外部网络当中，然后用手机、平板等设备连接音箱，通过 Air Play、DLNA 和 Q Play 等多媒体的协议将音乐推送到音箱当中进行播放。
wifi 音箱和蓝牙音箱在技术方面的比较
从安全的角度看，蓝牙技术一对一的传输私密性更好。WiFi 在使用者多的情况下也容易被干扰，音乐同步不稳定，容易丢包。与蓝牙技术相比，WiFi 的数据传输率更高，150M 传输带宽完全可以满足无损音乐、高清视频传输需求，不存在波形失真及掐头去尾的细节损失，抗干扰性更好，可以搭配素质更高的音频 CODEC，获得更佳的音频指标，并且可以穿墙，因此被视为实现高音质无线音乐播放的理想技术。
蓝牙技术也呈现出向 WiFi 技术靠拢的趋势。蓝牙技术从蓝牙 3.0 开始涉足 IEEE 802.11，期望高速数据走 802.11 规范，低速数据走蓝牙通道。最新一代蓝牙 4.0 技术已经将数据传输率提高到 24Mbps，传输距离也扩大至 60 米，足以满足无损传输需要。蓝牙 4.0 低功耗版本更是将功耗降低了 90%。
总体看来，蓝牙 4.0 音频设备功耗更低，优势在便携随身影音市场，将成为智能终端标准外设；而 WiFi 技术的优势则在网络化方案，家庭娱乐、工程音频系统、高音质云音乐是其发力点。
wifi 音箱和蓝牙音箱推送方式比较
蓝牙音箱与 WiFi 音箱的音乐推送方式大不相同。举例来说，如果用蓝牙音箱播放 QQ 音乐的音乐内容，第一步需要先把数据下载至手机客户端，第二步手机音频解码，第三步把解码过的声音文件传输给蓝牙音箱，后者是被动式播放器。如果是通过 WiFi 音箱播放，通过 WiFi 传输协议，只需要传输声音文件的链接，WiFi 音箱会主动下载音乐文件，直接在音箱端解码并播放音乐。这一差异使得 WiFi 音箱在播放带宽占用较多的高音质文件时，反应速度更快。并且目前主流在线云音乐服务都支持 WiFi 传输协议。
最后，WiFi 音箱可以和家里其他支持 WiFi 的电子设备实现互连互通，一对多同时连接几个设备，设备之间的切换也很简单，不像蓝牙音箱有繁琐的配对步骤。如果增加了操作系统，WiFi 音箱还可以独立进行选歌、放歌的操作，无须依赖手机。
wifi 音箱和蓝牙音箱生产成本比较
与技术相比，生产成本是现阶段 WiFi 在音箱应用中替代蓝牙最大的障碍所在。WiFi 音箱方案需要外挂一颗 SOC 芯片(成本在 10 美元，用于连接网络)；而蓝牙音箱无需任何外挂，整体成本只要 20 元人民币。目前市面上的蓝牙音箱已经可以卖到 50 元人民币/台，而 WiFi 音箱的价格依然高达千元。
wifi 音箱和蓝牙音箱传输质量比较
首先我们来看传统的蓝牙音箱，其带宽一般都在 24Mbps（蓝牙 4.0）以下，根本就达不到传输高品质音乐的需求，这也是我们之前很多人都在说无线音箱音质不行的重要原因。
而现在的 WiFi 音箱基本上的带宽都能保证在 150Mbps 以上，对于无损音乐和视频的传输效果得到了很大的提升，很多人也都从 WiFi 音箱上体验到了无线也能聆听 HiFi 的真谛。
