摘要：结婚彩礼钱的具体数额，一般随当地情况、当事人的经济状况等各方面因素而定。法律对结婚彩礼钱的多少是没有规定的。且如果男方已经给付彩礼，但双方没有结婚的，彩礼钱应予返还。
有些地方 彩礼几十万甚至高达百万 ，因为天价彩礼谈不拢分手的有，因为儿子娶亲父母一家背债的也有；有些地方彩礼、嫁妆都是意思意思，只是 走个过场 ；还有些小两口 零彩礼零嫁妆 就结婚了……
有些地方是单向彩礼，钱给了女方父母，嫁妆远远比不上彩礼；有些地方则是彩礼嫁妆差不多，都由女方带回新家庭，作为启动资金……
中国的习俗非常多，国内暂时所知的婚礼习俗就有四百多种，甚至一个省一个城每个村都不一样。
彩礼大体上有三种，一种是给了不返还。二是给了彩礼但陪嫁有嫁妆（资产，现金）属于女方自己私产，三是双方把彩礼，嫁妆合起来买共同资产，例如彩礼和嫁妆加起来买婚房共同使用，这种在上海北京的外来人口中比较常见。
说个建议，这是一个对普通人家庭的建议，只是建议！土豪和不差钱的男女生可以忽略我的建议，如果是只要彩礼而不返还了，还是普通的城市家庭（农村地区的情况更复杂，还得具体问题具体分析）
彩礼要取男孩6-12个月的工作收入是比较恰到好处的。
既能看出一个男孩对你是否重视，也不会是太难接受的价码。
彩礼的根本的矛盾在于西方的文化随着改革开放进入到了中国社会，对原有的秩序产生了冲击，加上新中国女性地位的快速崛起，利益分配和感性理性的冲突，使得目前中西文化融合过程产生了一系列的矛盾。
消费主义的浮躁和娱乐至死，导致现在婚恋市场大体概括就是，有钱人和有钱人互相恩爱，普通人和普通人互相看不上互相伤害，底层人和底层人搭伙讨生活互相坚持。
婚姻模式并不只是相亲or恋爱和要不要彩礼，它更重要的是后面婚姻生活里的三个家庭的利益分配方式和生活方式，这都是一整套配套来的。
我们现在社会这一套融合过程中，还处于探索阶段，或许这些矛盾这也是现在离婚率上升的一个原因之一。
我们现在社会婚恋总体来说，最大的问题就是两套模式女生都想得到，追求也要，感情也要，彩礼也要，导致今后利益划分起来是每一样的好处都占，坏处都丢给对方家里承担。
吃亏的买卖没人做，一方占尽便宜，就容易产生巨大的矛盾。
女方要彩礼（包括其他一系列的条件，比如房子车子等），到底是为了什么？
对于这个问题，永远是这两个选项：
1，为了给自己因为结婚生子而可能遭受到的损失做一个保险；
2，为了让男方表达对自己的重视；
就我所知，绝大多数的姑娘在婚恋要求上，跟男友谈彩礼的时候就一句话：
“ 我们这边的风俗是这样的。 ”
而随着这句话的出现，“要彩礼”的目的实际上已经转移成了第二个：
让男方表达对自己的重视 。
其实这个目的之下，还包含了几个子目的， 比如女方父母的面子，增加男方的投入使其不敢离婚等；
但本质上来说，这其实是一个 服从性测试 ；
原因很简单，参考一个对照问题：什么叫“男方对女方有多重视”？
稍加思索就会发现，这句话的意思就是“ 在男女方意见不一致时，男方有多大可能放弃自己的意见而遵从女方的意见 ”。
从这个定义出发，我们其实很快也能发现，女方谈彩礼时所说的“我们这儿风俗是这样的”，尤其是在双方风俗不一样的情况下，其潜台词是这样的：
“ 我和你的关于彩礼的意见不一致，但我希望你能放弃你对于彩礼的意见，转而遵从我对彩礼的意见 ”
毫无疑问，这就是个女方对男方的服从性测试。
有一句话叫， 永远不会去考验你的男/女朋友，人性经不起考验。
服从性测试的本质不是价值，是强加于人的价值判断标准，乱指定一个高于男性预期的数目，就像是让自己的高白富美闺蜜去给对象做忠诚心测试一样，严重给未来的家庭埋下炸弹，更常见的就是没结婚先分手了。
纯理性下，就像谈生意做业务一样，坐谈判桌对面的人，首先要搞明白他有什么筹码可以让我服从他？
如果是纯感性，因为我和他感情好，我服从他也没问题。
可是彩礼偏偏是一个让人中西文化，感性理性对冲的非门当户对矛盾。
所以，不妨采取儒家的中庸逻辑，如果真心只是希望未来更好，没有多余想法，城市孩子的彩礼，以男方工作收入6-12个月是比较合适的。
你要明白，这个世界上从来没有有完全懂你的人，爱情也是需要我们去沟通去学习去成长的。
如果你有情感困惑，在感情中遇到了问题，可以直接来找我。
