索尼、佳能、尼康、松下、徕卡，在西格玛（适马 Sigma）以 Fp 加入竞争之前，已有五家公司在生产全画幅无反光镜照相机。这是一个竞争非常激烈的领域。那么，西格玛如何才能脱颖而出呢?很明显，通过制造一个非常奇怪的相机。
Sigma Fp 是一个不同的品种。内外都不符合其他厂家的设计标准。尽管如此，或者正因为如此，Fp 是市场上最有趣的相机之一。根据你的观点，它要么是一个微型奇迹，要么是一个令人沮丧的失败。它将吸引大部分的摄像师，但为了这篇评论的目的，我将看 Fp 主要作为一个静止的相机。
Fp 不能做很多其他相机在 2000 美元的价格范围可以做的事情。但它也能做别人不能做的事情。例如，它没有取景器或机械快门，但它可以拍摄原始视频，并提供 6 的计算低 ISO。是的,ISO 6。这使得它成为一款很难与同类相机进行比较的相机，因为它似乎并没有直接在自己的价格组中竞争。
也许它甚至没有同伴，但称它为“无与伦比”似乎是一种太过强烈的赞美。当然，它是独一无二的，这是令人兴奋的。
设计和规范
让我回顾一下。说 Fp 不遵循任何设计标准是不完全公平的，因为它确实包含了两个帮助它站稳脚跟的设计标准。
首先，它使用的是莱卡 L 支架，而不是西格玛自己的 SA 支架，这使得它与莱卡和松下的镜头兼容，除了西格玛自己的镜头。
二,它使用一个常规的 24.6 像素拜耳传感器代替 Foveon X3 芯片之前的西格玛相机,喜欢我希望看到的 SD Quattro h . Foveon 发展继续为某些静止摄影应用程序提供了优势,但开关是必要的 Fp 如此强劲的视频功能。
Fp 看起来和感觉就像一个小的，哑光的黑色砖块。它的尺寸为 4.4 x 2.6 x 1.8 英寸，重量在 15 盎司以下，是最小最轻的全画幅相机。西格玛做出了牺牲，以达到那个规模，但不是在建设质量。这款相机给人的感觉是，除了直接的核打击，它可以在任何情况下生存。有几种不同的握把可以改善人体工程学。
身体和 LCD 屏幕之间的突起是沿着相机边缘的带肋图案。这不是一个设计声明，而是一个散热器。这使相机在其最佳温度范围内，即使记录长时间拍摄的原始视频。尽管散热器暴露在外，相机是完全密封的天气。
然而，也有一些坏消息。西格玛 Fp 没有电子取景器，触摸屏是固定的，鞋架不是内置的，而是一个突出在相机侧面的螺丝式附件。
我发现所有这些都是可以原谅的，但是 Fp 缺少的一样东西是不能忽视的:一个机械快门。如果没有，在平移或拍摄快速移动的物体时，电子卷帘门的变形是一个持续的威胁。更糟糕的是，这意味着 flash 同步速度对于 JPEG 只能限制为 1/30 秒，而对于 RAW 只能限制为 1/15 秒。如果你曾经用过闪光灯，无论是在相机内还是相机外，Fp 都不会为你所用。
事实上，看看它的规格，我怀疑西格玛打算的 Fp 是一个静止的相机。它可以每秒拍摄 18 帧，但只能拍摄 24 帧。它使用了一个只有对比度检测的自动对焦系统，有 49 个点，它不是一个“花哨”类型的对比度检测，像松下 L-mount 相机的离焦技术的深度。由于超紧凑的结构，它也有一个小，1200 毫安电池。西格玛并没有说明电池寿命，但在 50 次曝光后，指示灯降至 50%。我可能比一般人更频繁地查看照片，这可能是导致照片快速减少的原因之一——而且这个指标可能不是 100%准确——但我仍然认为每次充电不会超过几百张照片。
然而，在视频方面，消息要好一些。该摄像机以 adobecinemadng 格式录制内部原始视频，最高可达 24 fps (4K)，或 60 fps(全高清)。4K RAW 在内部被限制在 8 位，但是支持通过 USB-C 直接到 SSD 的 12 位输出。全高清可以录制高达 12 位的内部。除了 RAW 格式，Fp 还可以拍摄。mov 视频，速度为每秒 440 兆比特，分辨率为 4K，速度为每秒 24 或 30 帧，最高可达 100 帧。
目前缺少的一些功能计划在未来的固件更新。其中包括 CinemaDNG 文件的摄像机内回放、HDMI 上的原始输出，以及在. mov 记录中保存更动态范围的日志配置文件。
作为一款摄像机，Fp 很可能会改变游戏规则。
用户体验
用 Sigma Fp 拍摄很有趣。搭配 45mm F2.8 薄煎饼镜头，感觉更像是在拍摄傻瓜相机，而不是全画幅无反光镜相机。这是一种令人耳目一新的体验，尤其是在 L-mount 领域，其他相机以体积大而闻名(Lumix S 系列相机比大多数单反相机都重;徕卡 SL2 也紧随其后)。
当然，当你在 Fp 上安装一个更大的镜头时，情况就不同了。除了 45mm，我还测试了新的 14-24mm F2.8 Art 和 35mm F1.2 Art。虽然这些是西格玛新的、无反光镜特异性“DN”线的一部分，但它们比 Fp 大得多。14-24 的机身非常紧凑，比之前的单反版本要紧凑得多，但仍然很笨重。35 毫米的 F1.2 大得可笑。
性能是足够的，但不是很好。对于肖像画和其他静态主题，自动对焦效果很好。当我在 35mm F1.2 上大开拍摄时，眼睛检测给了我准确的对焦。它在弱光下也能工作得很好。西格玛说-5 电子伏很好，尽管这取决于你的受试者的对比度。
然而，与索尼、佳能和尼康相机的相位检测自动对焦相比，Fp 的速度较慢且不稳定。因此，快速拍摄非常困难。
人体工程学和自动对焦在视频制作中不那么重要。摄像师会喜欢这款相机的适应性，无论是对不同的镜头还是不同的环境。在每一边额外的 1/4 英寸的线程允许你安装相机到一个三脚架垂直或附加额外的配件直接到它。它非常适合在空中工作，因为它的轻框架应该使它很容易安装到无人机上。我想它也会被用作碰撞摄像头。你可以把它放在车里的任何地方，它的强度可能足以承受撞击。
虽然西格马看到这款相机被从视频博主到好莱坞导演的所有人使用，但在向前者推荐之前，我确实有些犹豫。没有翻盖屏幕，没有外部监视器就无法监控自己，除了最基本的镜头外，连续的自动对焦都是不可靠的。
然而，对于任何有工作人员的作品，即使是小的，我认为 Fp 将是非常棒的。你需要一些配件来充分发挥它的潜力，包括一个快速的固态硬盘和一个外部电源解决方案，但结果将是值得额外的工作。
图像质量
对于静态摄影，Fp 提供了可靠的结果——除了一个不幸的例外。24MP 全画幅传感器在动态范围和高 ISO 性能方面表现出色。ISO 6400 是非常有用的，即使是最大的 25,600 也显示出令人印象深刻的低噪音。在适当的条件下，你可以得到令人震惊的静止的 Fp。
然而，有一个破坏图像的问题。除了严格限制闪光灯的使用之外，电子快门还会在室内荧光灯或 LED 照明下产生光带(见下图)。对于许多摄影师来说，这简直就是个大问题。特定于光的 led，比如我用来照亮上面图片的 Lume Cube 面板，被设计成无闪烁且工作正常。
在有利的一面，西格玛继续证明自己是镜头的领导者。45 毫米并不是世界上最锐利的镜头，但作为一个紧凑的镜头，这并不是它的目标。14-24 毫米和 35 毫米艺术镜头是恒星。我将把深入的分析留给他们自己的评论，但我只想说，如果你对 L mount 上的好玻璃的可用性感到担忧，那么，不要担心。
至于视频，我还没有准备好处理 4K 原始素材。我既没有处理能力也没有存储空间。即使是在 8 位的情况下，4K 电影也能在 10 分钟内烧完 128GB。我确实用 1080p 拍摄了一些简短的测试片段，哇，当你需要在 post 中进行曝光或颜色调整时，RAW 视频真的是一个游戏改变者。我十有八九会选择 Sigma Fp 的 12 位全高清，而不是其他相机的压缩 8 位 4K——但它确实显示了一些清晰细节的混叠，比如文本，而 4K 有优势。
我们观点
我不得不称赞西格玛不害怕尝试不同的东西。Fp 离完美还有很长的路要走，但它是令人印象深刻的第一步。相机内的原始视频，一个超小型的身体，优越的建设质量，和 L-mount 通用性都是优势。许多摄像师会喜欢它。
然而，摄影师们将不会对此留下深刻印象。没有快门，取景器，或其他细节，如相位检测自动对焦和体内稳定，有更好的，更容易使用的选择。如果西格玛曾经做了一个“马克 II”版本的 Fp，以弥补其中的一些问题，我认为它可能是一个真正的竞争者。这是希望。
还有更好的选择吗?
在 L 安装，松下 Lumix S1 是最接近的竞争对手。它会花费你更多，但它也是一个完整的相机开箱即用，不需要额外的配件。然而，它更大、更重，而且，虽然它能拍摄好的 4K 视频，但不提供原始视频。
除了 L 型底座，索尼 A7 III 也是一个不错的选择。它没有 Fp 的视频功能，但它的静态照片功能更好，特别是自动对焦。另外，西格玛所有的 DN 镜头都是为索尼 E 版和 L 版制作的，所以你不会错过的。
会持续多久?
这是一个坚固的机器，没有机械快门的好处是几乎没有什么东西会坏掉或磨损。你应该很容易得到 5 年的使用，如果不是更多，它看起来西格玛计划保持新鲜的固件更新。
你应该买吗?
不，不适合静态摄影。
