在寻求新的或升级的 PC 的过程中，一个重要的决定就是要做出一个重要的决定：使用 AMD 还是 Intel CPU？像苹果与微软，命运与无主之地一样，AMD 与英特尔的竞争也是 PC 爱好者最大的争论之一。两者与他们生产的产品一样彼此不同。但是，这两个硅片制造商中的一个将在您的 PC 后面提供智能功能。哪种 CPU 最适合您？
台式机 CPU 处理器
由于成本是构建，升级或购买 PC 的主要因素，因此选择合适的 CPU 通常只能归功于找到最物有所值的 CPU。通常，AMD 芯片的成本更低且性能更差，但最新一代的 CPU 并非如此。尽管 AMD 仍然具有很高的性价比，但它确实具有一些昂贵的选择，在某些情况下甚至比 Intel 替代产品更强大。
在规模的极低端，AMD 和 Intel 芯片的几个内核和节能时钟速度的成本在 40 到 60 美元之间。虽然规模最大，但两个阵营都拥有 500 美元的筹码，能力惊人。对于红队来说，AMD 的 Ryzen 3900X 是王者，拥有 12 核，24 线程，价格约为 500 美元。英特尔当前的顶级游戏玩家芯片 9900K 拥有 8 个内核和 16 个线程，但它的时钟频率更高，具有 5GHz 单核提升，而 3900X 则为 4.6GHz。它的价格也略低一些，为 485 美元。
对于更多的中等选择，我们推荐的英特尔芯片包括售价为 160 美元的 Core i5-9400F 和售价为 380 美元的 Core i7-9700K。在 AMD 方面，3700X 是一个不错的选择，它具有八核和 16 线程，并且极大地提高了其 2700X 前代产品的每个时钟的指令速度，所有这些价格均为 330 美元。它是一种杀手级芯片，可让英特尔在游戏领域抢占一席之地，并在多线程工作负载中占据主导地位。
针对发烧友和专业消费者的 Intel Core i9 和 AMD Threadripper CPU 提供了更多的多线程性能，并继续扩大了内核和线程数。英特尔的第七代和第九代 i9 CPU 提供 10 到 18 个内核，并且借助超线程功能，最多可提供 36 个线程。不过价格可能是天价，旗舰 9980XE 的价格高达 2,000 美元。
如果需要大量 PCI Express 通道，AMD 的新一代 Ryzen 3000 CPU 可以让这些芯片在某些工作量中物有所值，但其第一代和第二代 Threadripper CPU 仍然值得考虑。Threadripper 2000 系列 CPU 提供 12 至 32 个内核以及多达 64 个线程，并同时具有多线程功能。
所有 Threadripper 芯片均支持 64 个 PCI Express 通道，这是 Intel 系列产品中最大数量的 44 个通道的一大优势。由于所有这些附加内核，它们更加耗电。
但是请记住，第三代 Threadripper CPU 可能会在今年年底之前发布，英特尔有望在 2020 年初发布其下一代 14nm Comet Lake 台式机 CPU。
笔记本电脑 CPU 处理器
笔记本电脑市场则不同。您将发现的大多数产品都基于各种世代的英特尔处理器和集成显卡。正如戴尔代表去年指出的那样，与 AMD 相比，英特尔的产品组合非常庞大：在市场份额和“用例”方面，两家公司之间的差距很大。
AMD 计划在 2019 年底之前将其硬件作为众多笔记本电脑的核心，并且已经推出了一些新产品，例如新款 Acer Swift 3，但就目前而言，市场主要由英特尔主导。您也可以从广泛的配置中进行选择，包括第八代和第九代 CPU。不过，最新的产品系列具有第 11 代板载显卡，可搭载 Intel Ice Lake 第 10 代处理器。它们代表了一些最强大，最高效的笔记本电脑，其中包括新型 Dell XPS 13 2 合 1 笔记本电脑。还有即将推出的 Comet Lake 移动 CPU。
通常，如果您要在笔记本电脑中寻找良好的全方位功能，那么最近一代的英特尔酷睿 i5 处理器就是一个不错的选择。Core i7 和 Core i9 CPU 提供了更多的通用计算性能，但除非您要执行一些繁重的工作负载，否则 Core i5 在大多数情况下将绰绰有余。
总体而言，两家公司都在几乎各个方面（价格，功率和性能）上都达到惊人的距离。英特尔芯片往往会为每个内核提供更好的性能，但是 AMD 会以给定的价格和更好的板载显卡来补偿更多的内核。
对比
游戏是选择 CPU 可能会很棘手的领域。所有英特尔处理器包括片上集成显卡，但性能没有达到标准与分立的独立图形芯片的芯片或外接显卡。同时，AMD 的大多数台式机处理器都不包含集成显卡。它们中有一些被称为 AMD APU，它们在同一芯片上结合了 Ryzen CPU 内核和 Radeon 图形内核。它们往往具有比 Intel 板载核心更好的图形功能，但总体处理能力较弱。冰湖可能会改变这种典型范例。
无论您选择的是英特尔还是 AMD，中级游戏处理器的价格都将在 200 至 350 美元之间，如果您需要一款顶级芯片来实现高帧率，或者同时进行流媒体和游戏，则预计将花费 500 美元以上。
那些认真对待游戏的人使用附加图形卡或独立 GPU，而不是集成显卡（这是最好的）。在这种情况下，由于两家芯片巨头构建处理器的方式，英特尔倾向于在游戏性能中占据主导地位。
AMD 的芯片，尤其是其最新的 Ryzen CPU，是极好的竞争者，但是，在大多数 3900X 和 3800X 的游戏中，9900K 的性价比很高。它们还会在更多的多线程情况下降低 Intel 的性能，非常适合运行支持多核的应用程序。 除了我们的 Ryzen 3900X 评估外，还要注意在未来几个月内对 AMD 最新游戏芯片的更多报道。
与以往相比，这使得仅推荐英特尔进行游戏变得更加困难。如果只玩游戏，那么 9700K 和 9900K 是您可以买到的最好的 CPU，但是价格相近的 Ryzen 3000 CPU 将在游戏中提供可比的性能，并在其他地方提供更好的性能。如果您在游戏之外或不在游戏中做任何事情，Ryzen 3000 筹码是一个更好的选择。
中端 Ryzen 处理器也非常值得考虑。Ryzen 3600 和 3600X 具有出色的价值，同时又是功能强大的游戏芯片。即使在极低端，带有 Vega APU 的 AMD Ryzen 仍可提供不错的游戏性能，但值得一提的是，它们较弱的处理能力意味着，除非您计划进行升级，否则它们并不是长期的最佳价值。
除非您尝试以很高的帧频播放或锁定为较低的分辨率（例如 1080Pp），否则 CPU 很少是游戏的限制因素。与功能更强大的处理器相比，弹出功能更强大的图形卡通常会产生更好的结果。而且，不要忘了 ，无论是否优化处理器，FreeSync 和 G-Sync 等同步技术也可以在游戏外观上产生很大的不同。
在某些情况下，您可以选择两全其美的选择。英特尔和 AMD 最近合作开发了与酷睿 i7-8809G 等处理器在同一芯片上具有英特尔 CPU 和 AMD 图形的组合芯片。
总结
在日常工作中，高端 AMD 芯片和高端 Intel 芯片不会产生根本不同的结果。在特定的场景和基准测试中有明显的区别，但是 CPU 并不是曾经的 PC 性能的基石。
也就是说，AMD 的 CPU，尤其是其最新的 Ryzen 3000 型号，在整个系列中都具有惊人的价值和性能。从适中的 3600 到 3900X，即使您主要是游戏玩家，AMD 处理器的性价比也可以说是更好。英特尔 CPU 仍然很棒，但是如果要保持与 AMD 的激烈竞争，英特尔将需要降低价格-如果您只想购买英特尔，那么这可能值得坚持。
在选择下一个升级时，查看您要购买的芯片的各个性能数字仍然是您的最佳选择，但是考虑这些通用准则将为您提供一个良好的起点。AMD 锐龙 3000 处理器几乎在整个价值范围内都具有最佳性价比。英特尔确实在高端游戏领域保持着微不足道的优势，但是即使那样，AMD CPU 之外的优势也很容易超过这种微不足道的优势。它们也有更好的升级途径，因为 AMD 承诺现有主板将在 2020 年继续与新的 AMD 芯片配合使用。
如果您能以高价找到英特尔芯片，那么您仍然可以物有所值地获得出色的性能，但是要知道，如果您忽略了 AMD 处理器在 2019 年给我们带来的新格局，那么您可能会留下一些性能。
