昨天,和一个大厂的公关副总裁聊天。TA说TA最近很痛苦。竞争对手买了一些自媒体的“年框”,每月固定写几篇他们的黑稿。主题不限。
我虽然一直听说有,但还是挺震惊的。中国的互联网,公关底线一直很低。但没想到这么低。
有一次,刘润公众号写一篇推广。某大厂。
我们的基本规则一直是,我们只说我们独立的判断,认可的观点。写完,除了事实出入、数据问题、商业机密,原则上不接受改稿。他们的公关表示非常理解和同意。说有你们这样有原则的公号不多了。我们就喜欢你们这样的。
写完后,公关说,听说是刘润老师写的文章,他们的其他领导也非常想看。那就看呗。看完后,领导在文章中加入了一些黑对手的话。
我说这不是我们的观点。公关也很为难,老板说的,她也没办法。求理解。
最后,我们没发这篇文章。虽然花了我很多时间,文章都写完了。但这不是我的观点。我们按合同,把钱退给了这个大厂。
还有一次,我在埃及。一家刚刚挂牌的上市公司,非要约个电话,希望我们能剖析一下他们。
我和他们开了一个多小时电话会议。核心主题:请论证我们上市后5大战略的先进性。
我说,这道题,我证明不出来。你们找别人吧。
还有一次,一家世界500强公司遇到了重大的财务危机。他们托人打电话给我,想让写篇文章,说这其实没什么,反而是件好事。逻辑自己想。钱我已经准备好了。
我一直喜欢三表。他说,有一次,他的三表龙门阵,收到某手机品牌的约稿。说新出了一款手机,能不能讲讲。三表说,可以啊。你们这款手机,确实不错。尤其是这里、那里。我来从这几个角度写写。
对方说,可以。但关键是,能不能顺便说说竞争对手的不好?材料我都帮您准备好了。你只要选用就行。
三表让我喜爱的地方,就是他拒绝了。
有一次,小米的卢伟冰总结过黑稿的套路。
我不知道卢伟冰是臆想,还是真有其事。但是,中国互联网公关界,这种砸黑稿的事情,正在形成新的“剧场效应”。
你黑我,我不黑你,就吃亏。甚至会死无葬身之地。于是,一片漆黑。
我突然很怀念奔驰和宝马的“英雄惜英雄”的广告。
大家公开调侃,但不暗地捅刀。用暗器,不是光明磊落的大丈夫所为。
我们的认知,当然是有限的;我们的观点,当然也会是错的;我们的文章,当然也可能不值一笑的。但我能向我的读者保证的是,我说的,就是我真实这么认为的。
收入重要。但可能,脸更重要。
来源:微博 作者:刘润