自从微信开启可以设置朋友圈展示时间，许多人纷纷把朋友圈设定为仅展示三天或者半年。
我也把自己的朋友圈设置为半年，完全是因为发圈比较频繁，担心新的朋友与自己三观不符， 以前表达的东西可能会有损我的形象，反正也就随手一设置，也没过多去探究其中缘由。
直到不久前，周末想看一部电影，隐约记得有位大学室友小A在朋友圈推荐过电影列表，我点进她的朋友圈想记下具体电影名称，结果空空如也，只剩一条线，上面有几个大字：朋友仅展示近三天朋友圈。
当时心里一阵失落，那条白线，仿佛划清了大学几年的好闺蜜情感!
互联网时代，我们越来越依赖朋友圈去了解一个人，猜测一个人的喜好，查看一个人的近态，揣摩一个人的品味…….
朋友圈已然成为了我们主要社交的阵地。
当随着越来越多的人关闭朋友圈，朋友圈三天可见，朋友圈分组可见，我不禁在想一个问题：我们还有朋友吗?
为什么越来越多的人朋友圈三天可见!
我询问了几位开启朋友圈三天可见的朋友，他们的理由如下：
@匿名：过去的自己永远是傻逼，三天前的自己，连我都不想认识。
@夜夜er：不想被观察、被评价，不想自己的心事被他人偷窥查看。
@一十九：我只是懒得删，又不想关闭朋友圈。
@张先生：因为立了太多flag，怕被打脸。
@流布留：只是怕以前的内容刷屏，所以就关了。
关朋友圈，删朋友圈已经成了大家的习惯，每个人的朋友圈都有很多不太相干的人，连楼下送水的大爷和理发店的tony老师都有你的微信。
朋友圈太多的人与人之间，只不过点头之交，甚至见都没见过，或者也就说过一句话，说完也忘了删掉，就留在了几百几千人的通讯录里，找也找不见，但是你发的所有的内容都会被他们看见。
加的人越来越多，但真正交心的朋友却没有几个，所以很多人发朋友圈的频率却越来越少。
每条朋友圈你都要想很久，能不能发，适不适合，慢慢的都不太想发了。
如果屏蔽又会让对方很难堪，所以三天可见，半年可见就成了两全其美的方法。
虽然每个人屏蔽朋友圈都有自己的苦衷和理由，但是这种只能看三天、半年的感觉也许会让人产生距离感。
朋友圈三天可见就好像你同意我去你家做客，但正当我兴高采烈地进门时，你却站在门口冷冰冰地嘱咐我“除了客厅别的地方都不能进”，你明白这种忽然被推开的距离感吗?
假设一下，如果人人点开头像都是一片“朋友圈不可见”“仅展示三天朋友圈”你已经压根找不到他了，到了那时候，你会真心感慨，真的好怀念朋友圈那些放飞自我的时代。
前两天在微博上看到一段扎心的话：
“以前以为朋友圈很干净或者喜欢都删掉的人很酷，后来才想通，朋友圈堆成山的人才是真的酷，没用的链接、过时的段子、新欢、旧爱。他们根本不在乎过去发生了什么，活在现实，看向未来。真正的放下不是绝口不提，而是在回忆涌上心头的某一天，自己笑着跟朋友讲讲。”
深以为然。尤其在成年后经历过更多人事后更能懂这种感慨。
可能是因为这一秒清醒的自己，讨厌上一秒矫情的自己。
可能是因为原本特地发给某人看，后来发现是多此一举。
可能是因为过了那一刻就觉得这种表达特别多余。
有时候想得到关注，想发个朋友圈找个存在感，但发完之后发现根本没有存在感，没有点赞评论，显得庸人自扰很没面子还不如删掉。
你太在乎别人的言论，在乎自己在别人心里的样子，在乎过去的人和事儿，在乎过往那个不够好的自己。
有的人把朋友圈删的干干净净，隐藏自己所有的不完美，留给外界一个美好的形象。
而有的人朋友圈堆积成山，丝毫不介意把过去不够成熟的自己展示给大众，然后努力面向未来。
相比之下，难道不是那个活在当下的后者更踏实一点么?
我微信里面有很多朋友，每天朋友圈更新很快，好朋友们的更新往往会淹没在一波又一波的新消息中。
有时候闲下来，我就会去看看那些对我挺重要的人的朋友圈，看看自己有没有被屏蔽，看看他们最近生活里发生了什么事?
有时候，我会给他们补上几个赞，表示我在关心，表示虽然忙，但是心里惦记着呢，没忘了你。
你不屏蔽，我偶尔来，这才是最好的朋友关系。真正的朋友，并不在常常见面，而是很久不见，一见面还是很熟悉。
当你发现，你已经不想让人看你的“朋友圈”，或者你觉得“朋友圈”里的生活，让你厌恶。
改变令你困顿的社交，网络上的也好，真实中的也罢，最好的方式从来不是逃避，而是从认识的那一天起就认认真真、勤勤恳恳。
两个人，唯有彼此可以打开心扉，才算得上真正的朋友，也才应该存在于“你的朋友圈”。“朋友圈仅三天可见”是一种无用逃避，避开的不是陌生人，而是那些对你用了心的人。
可是太多人永远只选择那一条最表象的路。
你设置仅三天可见了吗?
设置的理由是什么?
这次的「三天可见」显然触到了一批人敏感神经。最直接的原因是觉得原本可以通过翻阅另一个人的朋友圈了解 Ta，但现在发现只能看三天，这一下就断掉了「加好友，看朋友圈，找谈资，拉近关系」的逻辑，也对微信朋友间的「点对点」定向窥探和好奇造成了阻碍。
回想当年 QQ 的全民隐身，和如今三天可见攻陷朋友圈的情景何其相似，眼下关于微信三天可见功能的评论中，这是最抢眼也最引发共鸣的一个论调。
但如果仔细思考过，就不难发现这个类比中存在的问题，两个功能对于两款产品的意义有很大不同。
彼时全民隐身的风气对于 QQ 的产品危害几乎是致命的，每次登录好友列表里都是一片灰，这是直观展现在每个 QQ 用户面前的景象。作为一款聊天为基础功能的产品，当你发现没人可聊的时候，它的功能也就废了一半了。
而对于微信而言，一个三天可见的朋友圈对绝大多数正常用户的影响其实并没有大到让人不想用微信的地步，在绝大多数情况下，人们都是在时间流里刷朋友圈，而不是一个个好友点开看他的朋友圈，所以真正能感知到「三天可见」功能场景并不多。其实，微信产品团队掌握着产品背后完整的数据，哪个应用习惯是核心，哪个是边缘，他们了解的肯定更清楚。
但这次吐槽呼声巨大，也有其原因。不可否认的是，这种行为的确具有传染性，设计三天可见的对于没设置的人来说具有信息不对等的优势，这会催化没设置的那批人同样去设置，然后不断在好友之间循环这个过程。
这么看似乎是一个对用户和微信双方都不友好的功能，微信还坚持推，很可能是意识到了什么潜在的问题，才会不惜对原有用户习惯进行挑战来修正一些东西。
正如上面提到的，由于微信社交圈关系链的复杂和微妙，人与人之间的关系也总在不断变化，这远不是的几个可见不可见或者朋友圈权限所能解决的。对用户来说，朋友圈总要发，但面对总在变化的好友列表，如果需要一个个分组、一条条检查，这并不是个好产品该有的思路。
微信必须要做的是在现有产品的基础上，让朋友圈能够成为分享生活瞬间的场所，而不单纯只是供别人查阅的网络生活史又或是「挖坟乐园」。
三天可见这个功能一定程度上让朋友圈成为了只存在于当下的Moments，而留存下来的东西保存在中只有自己能看到的相册中。
为什么最终决定三天可见和半年可见两个时间长度的选择，我们就不得而知了。这是因为拍脑袋还是基于数据，只有微信团队的人才知道。但从产品角度，把可见范围这个功能做的太细太琐碎，估计也没人用。
极客公园创始人张鹏曾评价说：100 万量级的产品和 1 亿用户量级的产品，产品经理关注用户的角度必须是不同的。比如微信这种 10 亿用户级别产品，正常的思维应该关注 95% 不太会用的用户可以'傻瓜化'的用好产品，至少不受伤害。而不是在某个功能上取悦 5% 用户的深度要求。
其实微信这次间接的剥夺了一部分人的窥私权，同时赋予了更大一部分人另一个权力——被遗忘权。这才是最值得关注的，因为这就是95% 用户最需要被系统自动呵护的需求。
来源：互联网的壹些事
