赋分人多好还是人少好？

是"考分低的人多"好。为了赋分占便宜，一个考生拉上父母朋友一起参加高考，让亲戚考个3分5分，这样真考生在斌分上就占便宜了。我的解释你懂了吗?

我觉得这个不能一概而论啊，也是需要看情况的：对于顶尖学霸来说，差不多是全省前1%的存在，人数多少人家没什么区别；对于成绩中上游水平的孩子来说，赋分人数越多越容易有高分；对于成绩差的，赋分人数多少和他们有什么关系呢，还不是那个样子。

那么现在呢，就来给大家看看赋分制是什么样子。由于各个省份呢，赋分制也不太一样，我们以这个省份为例来给大家说说吧。

假设小明地理考了85分，小王政治考了80分。

结果等级赋分制后，小明的地理只有82分，而小王的政治呢确有88分，为什么会这样呢？

所谓的等级赋分呢，就是把所有选择这一科目的人，从第一名到最后一名重新排序，不再用原始分，而是按照一定的比例进行划分，重新定义你的分数。

假设在3+1+2的模式下，高考总有有150人参加，其中有100个人选择了地理，另外50个人选择了政治。那么这些人分数如何计算呢？我们用最简单的方式看下，不是太准确，但是实际情况基本如此。

两边的第一名呢，都是100分

地理的第二名、第三名是97分，政治只有第二名是97分

地理的前十名呢是91分，政治呢只有前5名是91分。从这里呢就渐渐拉开差距了。

地理呢前28名是82分，政治呢只有前14名能达到82分。政治这边一部分中上游水平的学生，只能被划分到80分以下的档次了。

至于最后的1%，无论到了哪里都是垫底的存在，所以无论你选什么都是一个样子。

不过其实对于成绩是后20%的学生，我倒建议他选择人数较少的那一部分，也许还能够捡漏一下。

最后，不论是等级赋分制还是原始分制，你想取得高分都有一个前提，就是你要考出高分数，而且是相对的高分数。因为不论是哪种都是以排名为前提的，高考录取也是这个样子。

最后呢，希望大家能读懂这个规则。

感谢邀请，个人认为赋分还是人多比较精准有意义有些。有助于区域的划分和人员的管理。