三国时期，刘氏皇族衰微，江山风雨飘摇。值此动荡之际，各路英雄并起，为争皇权，用尽手段，引得后人无数赞叹与叹息。这些赞叹与叹息几乎有一半都给了奸雄曹操，赞他智勇双全，叹他多疑狠毒。
三国是一个动荡不安的年代，是一个人才辈出的年代，但也是一个无数忠臣名士陨落的年代。
在这个年代里，至少有八位忠臣名士，死于了曹操之手！
一、荀彧、杨修死于政治需要
荀彧是河南许昌人，曾被名士何颙评为有王佐之才。他与曹操识于微时,莫逆于心,守于经年，是曹操身边最重要的谋士之一，被汉献帝封为尚书令。
他在曹操统一北方的过程中，为曹操制定军事路线、修正战略方针；在吕布叛乱时，他坚定地镇守鄄城，为曹操保住了大本营；在曹操急需人才时，他为他举荐了荀攸，陈群，郭嘉等大量人才。
然而在曹操即将称王之际，他却被逼身亡，逼迫他的，正是他一路辅佐的曹操。当时，曹操在朝堂上表示自己要进爵封王，荀彧公开反对，并因此触怒了曹操，令曹操对他痛下杀手。
曹操与荀彧当年能够走到一起，成为至交好友，最重要的原因是，他们都有一颗匡扶汉室的心。但随着时间的推移和权力的壮大，曹操渐渐偏离了初心。
一开始，荀彧还可以作为曹操与汉室皇族的缓冲带，不断缓解双方的矛盾，但当曹操打算进爵魏王时，矛盾终于爆发了，荀彧为了维护汉室最后的尊严，不得不站到了曹操的对立面。
荀彧的做法让曹操明白了，他不是魏的谋士，而是汉的忠臣。荀彧触到了曹操的逆鳞，并因此收到了曹操送给他的，意为“汉禄已空，请君自裁”的空食盒。明白曹操的暗示后，荀彧自杀而亡。杨修是东汉名士，自幼聪颖敏锐，博学多才，后担任曹操的主簿。在《三国演义》中，杨修是在曹操攻打汉中时，因听曹操说了鸡肋二字，便怂恿士兵收拾行李，被曹操以扰乱军心之名处死的。
但事实上，他是被曹操在建安二十四年秋下令处死的，罪名是泄露机密，结党营私。
曹操之所以要处死杨修，是因为他与杨修的政治理念不同，而且杨修还参与了夺嫡之争，在曹丕和曹植两人争夺太子之位时，站到了曹植一边，多次帮助曹植。
在曹丕取得了夺嫡之争的胜利后，曹操为了确保曹丕的位置，扫清曹丕继位路上的绊脚石，下令处死杨修。
二、边让、桓邵死于利益冲突
当年，曹操在击败黄巾军后，正式占领了兖州。但作为兖州当地的大族名士，边让却自恃才气，不屈曹操，对曹操多有轻侮之言。曹操一怒之下，杀了边让，并夷灭边让一族 。
曹操与边让的矛盾，实际上是曹操与兖州士人的利益冲突，因为曹操的到来，使兖州世家大族的利益受到了一定的损害。
边让用言语轻慢曹操，与其说是因为个人情感，不如说是为了给曹操制造舆论危机，曹操为了加强自己对兖州的控制，不得不杀了边让。但杀边让也让曹操付出了很大的代价，甚至一度差点失了兖州。与边让同为东汉名士的桓邵，在看到边让被杀后，逃到了交州避难，在曹操抓到他时，他给曹操跪下求饶，亦没能免死。
三、孔融、许攸死于轻狂
孔融亦是三国时代的名士，在乱世之中，他几经辗转，投到了曹操门下。虽然选了曹操当老板，但孔融对这个老板并不十分尊敬，反而时常对他有侮慢之辞，碍于孔融的名士身份，曹操一直忍让着他。
然而，孔融对曹操的忍让不仅不以为意，还在赤壁之战前，与孙权的使者讲起了曹操的坏话，被忍无可忍的曹操判处了死刑。
许攸是曹操身边的大谋士，在官渡之战中，向曹操献计打败了袁绍，为曹操集团立下了汗马功劳。然而这位大功臣最后却因为恃功傲主，死在了曹操之手。
因为知道自己在多场战争中都居功至伟，许攸开始日渐膨胀。不但在公共场合直呼曹操小名，还在酒桌上对曹操开玩笑说，要是没有自己，曹操不可能得到冀州，以此来暗示曹操给他更多好处。
曹操虽然没说什么，但心中对许攸的这种做法十分不喜。下属为主公竭尽所能，本就是职责所在，况且赏与不赏应由主公决断，焉能下属自己暗示主公，讨要封赏？
尽管曹操没有理会许攸，许攸却逐渐变本加厉，时常对众人说起自己的功劳，最后终于惹得曹操大怒，对他痛下了杀手。四、崔琰、娄圭死于猜忌
与上面的几位忠臣名士相比，崔琰和娄圭死得极其冤枉，他们全都是死于曹操的一颗猜忌之心。
娄圭是曹操的好朋友兼谋士，一直与曹操十分要好。有一次，他出门在外，正好看到了曹操外出的情景，感慨了一句，人活在世上,要自己多努力，不能只看旁人。
这句无心之言，被人告诉给了曹操。曹操听后，觉得娄圭生出了别样的心思，转眼就与这位昔日好友翻了脸，将他处死了。
崔琰是东汉名族清河崔氏之后，为人清正，素有贤明。自曹操平定冀州后，他便归顺了曹操，掌人事选举之权。
在曹操被封魏王后，有人讥笑给曹操上表称颂的杨训，说他趋炎附势，崔琰因此写信安慰杨训，说他文章写得很好，是非曲直，后世自有公论。
曹操知道这封信的内容后，做贼心虚，认为崔琰这样说是对他不逊，将他下狱，并在看到崔琰在狱中大会宾客，毫无悔改之意时，将他赐死，造就了当世的最大冤案。
这些死于曹操之手的忠臣名士，有些死得其所，有些咎由自取，有些含冤而终。但无一例外，他们的死都证实了曹操的奸雄之名！
