战国末年，七雄中最厉害的两个国家秦和赵，都杀了自己的武安君，白起和李牧，可结局却大不一样，秦统一了六国，而赵却亡国了，为什么结局不一样呢？
首先，武将方面：秦人才济济，赵人才匮乏。
秦杀了“杀神”白起，还有王翦、王贲、蒙恬、李信、蒙骜、蒙武、章邯等等，可以这么说，多一个白起不多，少一个白起也不少。秦国末年，对待人才福利特别好，吸引了不少六国人才投奔，文官有李斯等。反观赵国，当时除了李牧，再找不出一个能独当一面的大将了，廉颇已被逼远走他乡，文官蔺相如已经病故，人才极度匮乏。
其次，周围国际环境：秦国后方稳定，赵国四面楚歌。
秦国有稳定的大后方，进可攻三晋韩赵魏，退可休养生息，函谷关为咸阳的天然屏障，一夫当关，万夫莫开。当时秦国已经平定了巴、蜀，吞并了义渠国，有一个非常稳定的大后方。反观赵国，腹背受敌，北有林胡、娄烦、匈奴少数民族不断骚扰，南有韩魏，东有燕国、齐国虎视眈眈，西面正面与强秦对抗。可以这么说，当时赵国国际形势非常不容乐观，是一个名副其实的四战之地，同时防范这么多邻国，与这么多国家连年交战，百姓得不到休养生息，国家综合国力得不到恢复。
再次，国力方面：秦国综合国力是赵国的1.5倍，不在一个级别上。
秦国经过秦孝公时的商鞅变法，国力大增，打败当时的霸主魏国，成为新的霸主，不但发展军事，还在农耕、工商等方面，建立了一整套完善的制度。经过几十年的发展，秦国综合国力已经冠绝七国之首了。反观赵国，最杰出的赵武灵王推行“胡服骑射”增强的主要是军事实力，变法不如“商鞅变法”彻底，是一个畸形的变法，国力自然没法秦国相提并论。保守估计，当时秦国国力是赵国的1.5倍，赵国应该上下一心，注重人才积累，还有可能和秦国一较高下，如果自毁长城，杀了自己武安君李牧，那真是自作孽，不可活啊。
最后，从白起和李牧这两位被杀的武安君来分析下影响
白起是秦国的武安君，继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家。30多年间，他在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战坑杀赵国四十万军队。白起是战国末年四大名将之首，为秦国立下了赫赫战功，最后被秦昭襄王猜疑，落得个自杀的结局。
李牧是赵国赖以支撑危局的唯一良将，素有“李牧死，赵国亡”之称。他攻灭匈奴之战创造了中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例，多次打败秦军。冯唐评价李牧：“天下之将，独有廉颇、李牧耳。”
这两位被各自的国君冤杀，看似区别不大，而实际上，对两国的影响很大。秦国正在上升期，朝气蓬勃，不会因为某一个人而陷入衰落，没了白起，还有王翦等当代名将。反观赵国，李牧死，赵国亡，李牧死了，赵国再找不出一位可以支撑危局的大将，迟早会被秦国消灭。秦和赵都杀了自己的武安君，可结局却大不一样。
从上面，我们可以看出，不能把一个国家的前途命运放在一个人身上，应该大力培养人才，吸引人才，增强综合国力。否则，一旦某一位有能力的人才去世，就会面临亡国的危险。因此，秦昭襄王杀了白起，对秦国影响很小，最后秦始皇还统一六国，而赵王杀了李牧，面临的却是国破家亡。
如果大家觉得这篇文章还不错，欢迎关注、点赞、分享、转发、评论。
