对于许多人来说，更大的笔记本电脑意味着更高的性能。联想 IdeaPad Slim 7 Pro 正是如此。与戴尔 XPS 15 甚至 MacBook Pro 一样，它提供了轻薄、时尚的机身以及引擎盖下的一些强大组件。虽然比最新芯片落后了一代，但 IdeaPad Slim 7 Pro 提供了高达 AMD Ryzen 7 5800H CPU 和独立的 Nvidia GeForce RTX 3050。
联想 IdeaPad Slim 7 Pro 被证明是一款制作精良、快速且舒适的笔记本电脑，适用于任何要求苛刻的生产力用户或具有低端工作流程的创作者——而且它的价格使其具有巨大的价值。
外观设计
IdeaPad Slim 7 Pro 有两种颜色，云灰色（银色）和风暴灰色（灰色）。我的评测单元是前者，它看起来很像我刚刚评测过的 IdeaPad Slim 7 Carbon 的放大版。金光闪闪的方式很少，触摸板边缘只有一点点镀铬。盖子是纯色的，只有联想标志打破了它，键盘面板很简单，键盘上方只有一个扬声器格栅，增加了一些细节。
得益于圆润的后缘，它不仅仅是一个简单的楔形，但 IdeaPad Slim 7 Pro 绝对是极简设计。MSI Creator Z16 是一款更奢华的笔记本电脑，它拥有光滑的黑色机箱、圆润的边缘和积极的通风，更不用说键盘中的每键 RGB 背光。MSI Summit E16 Flip 介于两者之间，拥有自己的全黑底盘和沿边缘的玫瑰金装饰——它与更奢华的 HP Spectre x360 16 共享配色方案，但没有宝石切割设计。IdeaPad Slim 7 Pro 是一款外观精美的笔记本电脑，但它并不出众。
一个值得注意的设计元素是笔记本电脑顶部的反向凹槽，可容纳网络摄像头和红外摄像头。它提供了一些可以抓住的东西，并且可以用一只手轻松打开盖子。
全铝机箱有助于实现非常坚固的构造，盖子不会弯曲或键盘面板不会弯曲。IdeaPad Slim 7 Pro 相当于戴尔 XPS 15 等最好的笔记本电脑，确实是一款非常强大的笔记本电脑。边框也很小，屏幕与机身的比例为 92%，这有助于打造一款尺寸不错的笔记本电脑。它比 XPS 15 稍深和稍宽，考虑到戴尔的 15.6 英寸显示屏，这是有道理的，而且比 Summit E16 Flip 和 Creator Z16 的深度和宽度略小。
IdeaPad Slim 7 Pro 比后两款机器更厚，最宽处为 0.79 英寸，而 Summit 为 0.67 英寸，Creator 为 0.64 英寸。它比 Summit E16 Flip 重 4.59 磅和 4.4 磅，但比 Creator Z16 的 5.07 磅轻。
连接性合理，有两个 USB-A 3.2 Gen 1 端口、一个 USB-C 3.2 Gen 2 端口、一个全尺寸 HDMI 1.4b 端口和一个全尺寸 SD 读卡器。由于 AMD 芯片组，不支持 Thunderbolt 4。Wi-Fi 6 和蓝牙 5.1 提供无线连接。
表现
我的评测单元配备了 16GB RAM、1TB 固态硬盘 (SSD) 和 8 核/16 线程 AMD Ryzen 7 5800H CPU。这是一款速度极快的 CPU，在处理器密集型任务中表现出色，并且往往会主导除英特尔高端第 11 代产品之外的所有产品。随着 AMD 的 Ryzen 6000 系列和英特尔的第 12 代 Alder Lake CPU 在未来几个月内上市，一切都将很快发生变化。
但就目前而言，IdeaPad Slim 7 Pro 已经为要求苛刻的生产力任务做好了充分的准备，并且得益于 Nvidia GeForce RTX 3050 独立 GPU，它还可以在支持 GPU 的应用程序中处理一些创造性任务。至少在纸上是这样。
我的基准测试提供了一些确认。IdeaPad Slim 7 Pro 在我们的大多数基准测试中都名列前茅，与戴尔 XPS 15 和 MSI Creator Z16 中的 45 瓦八核/16 线程英特尔酷睿 i7-11800H 竞争激烈。它在 Geekbench 5 中排在这两台机器之后的第三位，基本上在我们将 420MB 文件编码为 H.265 的 Handbrake 测试中将它们并列，并在 Cinebench R23 中击败它们。它还在 PCMark 10 Complete 测试中获得第二名，其中 Essentials、Productivity 和 Content Creation 分数相匹配。
IdeaPad Slim 7 Pro 落后于这两位领先者的唯一测试是在 Adobe Premiere Pro 中运行的 PugetBench 测试，其得分为 483。MSI Creator Z16 是该基准测试中最快的，令人惊讶的是 MSI Summit E16 Flip 位居第二- 即使在运行四核 Core i7-1195G7 时也是最快的。由于在 Live Playback 类别中得分较高，英特尔芯片在 PugetBench 中的表现往往更好，但这并不意味着 IdeaPad Slim 7 Pro 的速度不足以完成一些创造性工作。
最重要的是，这是一款速度极快的笔记本电脑，可以通过苛刻的生产力工作流程，并为除了最苛刻的创作者之外的所有人提供良好的服务。而且在某些创意工作流程中，它会比基于英特尔的机器快很多。
显示
IdeaPad Slim 7 Pro 采用 16 英寸 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 显示屏，以 120Hz 快速运行。在我的测试过程中它是明亮多彩的，在如此高的刷新率下运行 Windows 11 就像丝绸一样光滑。我很享受非游戏笔记本电脑向 90Hz 和 120Hz 显示器的转变。
这是一款高于平均水平的优质 IPS 面板。它在 420 尼特时非常明亮，远高于我们的 300 尼特基线，可在室内使用舒适。MSI Summit E16 Flip 出色的 IPS 显示屏在 482 尼特时更亮，而 MSI Creator Z16 在 385 尼特时亮度较低。IdeaPad Slim 7 Pro 的屏幕颜色宽度平均约为 AdobeRGB 的 77% 和 sRGB 的 100%，颜色精度为 DeltaE 1.59（1.0 或更低被认为是出色的）。
总体而言，虽然 IdeaPad Slim 7 Pro 的显示屏对于要求苛刻的创作者来说没有足够宽或足够准确的颜色，但它是用于生产力和媒体流的出色显示屏。特别是，亮度和对比度使黑色文本在白色背景上弹出。它不是 OLED 的墨黑色，但它足以让您舒适地完成工作并享受流媒体。
键盘和触摸板
联想似乎已经更换了非 ThinkPad 键盘，至少在 IdeaPad Slim 7 Pro 和 Slim 7 Carbon 中是这样。似乎有额外的行程和更精确的触底动作，虽然我发现 Slim 7 Carbon 的机制有更多的点击，这可能是由于制造差异。IdeaPad Slim 7 Pro 的键盘非常适合长时间打字，我认为它与惠普 Spectre 系列和戴尔 XPS 机器中我最喜欢的 Windows 版本接近。不过，Apple 最新的 MacBook 键盘仍然是标准配置。
触摸板足够大，表面舒适，Microsoft Precision 触摸板驱动程序提供可靠的 Windows 11 多点触控手势支持。按钮有一个不太响亮的自信动作，我的抱怨为零。我的评测单元上的显示屏是触控式的，而且很精确。
隐私和安全
联想内置了一套隐私和安全实用程序，它们在 IdeaPad Slim 7 Pro 上的运行效果与在其他联想笔记本电脑上一样好。零触摸锁可在用户离开时锁定屏幕并使笔记本电脑进入睡眠状态，零触摸登录可唤醒机器并在用户返回时通过 Windows 10 Hello 和面部识别登录。零触摸视频播放将以相同的方式停止和启动视频。
奇怪的是，我找不到阻止或关闭网络摄像头的方法。考虑到联想在我测试过的所有其他笔记本电脑中对网络摄像头隐私的承诺，这是一个奇怪的遗漏。
电池寿命
IdeaPad Slim 7 Pro 内部装有 75 瓦时的电池，这对于 16 英寸笔记本电脑来说有点偏低。大多数都超过 80 瓦时，例如 82 瓦时的 MSI Summit E16 Flip、90 瓦时的 MSI Creator Z16 和 83 瓦时的 HP Spectre x360 16。AMD 的 Ryzen 芯片通常会提供稳定的电池结果，所以我很好奇联想的表现如何。
事实证明，IdeaPad Slim 7 Pro 的电池续航时间不错，但不是很长。在我们的网络浏览测试中，它只管理了七个小时，该测试循环浏览了一系列流行和复杂的网站，这有点低端。我们希望在这个测试中看到至少八个小时。Summit E16 Flip 的表现也好不到哪里去，缩短了 4 分钟，Creator Z16 更差了 5.5 小时。Spectre x360 16 在 9.8 小时内的表现要好得多，即使是耗电大的 OLED 显示屏也是如此。
简单总结
联想 IdeaPad Slim 7 Pro 是 16 英寸笔记本电脑家族的一个受欢迎的新成员。它结构精良、轻薄、速度快，足以满足要求苛刻的生产力用户和要求不高的创作者的需求。该显示器以其亮度、对比度和 120Hz 刷新率而著称。
IdeaPad Slim 7 Pro 的最大警告，这适用于现在购买的任何笔记本电脑，是它在 CPU 部门的曲线有点落后。随着今年 AMD 的 Ryzen 6000 系列的推出，我们正处于一个过渡期。当然，我们不知道新芯片需要多长时间才能用于像这样的笔记本电脑，而且 IdeaPad Slim 7 Pro 速度足够快，今天值得购买。
